故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
虽然故事很流程化，但为了霆锋杀疯了的表现和最后都没有洗白的一黑到底也要狠狠打个四星。
比起序列之争还是差了点，太短了而且加了原创。删了鼠姐真的没必要的
开场还可以，商场混战的杀伐残酷，富豪饭局的肃杀刚硬，气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性，但表达的比较混乱，甄子丹刚正不阿的设定，其实跟这个主题没啥关系，有时还分散了戏剧焦点，而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主，没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误：第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代，拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义；第二是甄子丹深入匪穴时，画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误，而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在，这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色，这是他在叶问之外的主要银幕形象，配角们都是腊肉脸，演得很紧绷没什么趣味，甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画，陈木胜是既不学前人确立的有效原则，也没个人特色
第一次get了谢霆锋。。。强烈建议卷发半永！怎么莫名烦甄子丹那个角色？果真三观跟着五官跑吗😂
《杀破狼4》+《导火线2》+《新警察故事2》=《怒火重案》，才发现原来只有陈木胜在一如既往地坚持港片的那份纯粹，只可惜这成了他的遗作！
全程无尿点，拆弹2后有一部紧张刺激的港式警匪片。
不戳不戳，ed也挺好听。进击7和8快出吧。
如果不是sao，只值3星甚至2星，但它是sao啊。asuna和米特的部分虎头蛇尾的，和桐人的部分经典炒冷饭。
其实，这只是一次标准陈木胜动作片的正常发挥。不过，即便是这样程度的港式时装动作片，在当下，可能也越来越少了，倒让人有些伤感了。
怎么就这么期待反派能赢呢？有些转折还是太生硬，前面的警界那么官僚，放甄子丹又突然装得很人情。谢霆锋前面都计划周详，偏偏抢银行毫无撤退计划，设定太生硬。
怎么说呢，期望越大失望越大，不仅毁了桐人前期高冷的形象，也毁了亚丝娜坚强的形象，加入这个人的意义完全没发挥出来，以为是中间为救亚丝娜挂了，让亚丝娜坚强的原因，结果发现完全不是，像这样的，宁愿不重置，而且也和进击篇小说差很远，真的失望
质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。
以后谁还敢请谢霆锋演副角？直接反客为主帅惨你。
听到音乐依旧觉得很燃很燃，之前看的几部的回忆都能浮现，bgm真的承载了太多东西了。
如果说今年有什么一定要看的电影，那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下，港片水准突飞猛进，前有拆弹2，后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题，怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里，这是一个灰色的议题，在资本与权力的笼罩下，公平正义进退维谷，警察与暴徒相互攻讦，香港社会的一切都是两难的，正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代，他们是真正的戴着镣铐的舞者，致敬
亚丝娜视角的SAO篇起始，主要还是人物的补充塑造，整体观感流畅，人物动机塑造与转变合情，桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感，给人一种清冷的甜的感觉，主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过，而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之，确实是让我有了继续看刀剑的欲望。
果然，我就喜欢进击篇
近几年最喜欢的港片，谢霆锋太到位了，真不是帅这么简单。公路追逐非常尽兴，就是最后一场枪战弱一些。
3.5，甄子丹未免太装腔作势，也没啥凝聚团队让人信服的魅力。
与原作略有改编，但质量上乘，感觉都回来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
