故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
拥有时肆无忌惮，失去后才懂得珍惜。哪怕我也是如此，也要冷眼相看。
【6.5】初吻献给了这部电影，注意力全在初恋身上。
诡异的总能看到我妈的影子和我家的亲子关系。
为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
看了40分钟看不下去了！真的徐帆扮演的妈妈真的有神经病，女儿找了个有妇之夫也是个神经病！可以渲染感动的表演和情节让我很不舒服！
徐帆说话真挺别扭 感觉像是小姑娘做作的在撒娇 电影院里很多人都看哭了 我妈更是哭的不得了
因为名字的缘故，让人不由自主的与阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》相对比，只能说这部仅仅是做为母亲的角色，而不能叫….的一切，阿导的才是真正的母亲的一切….太符号化了，2星全送中学时的偶像许亚军老师，太TM帅了……岁月无痕的许老师，希望多多看到他的戏….
【6.5】初吻献给了这部电影，注意力全在初恋身上。
111号。总觉得徐帆有点用力，她的声音和做派让我感觉更像陈白露，而不是一个柴米油盐酱醋茶的母亲。
这么令人窒息的妈，也就能通过死亡来和解了。女儿的表现像是还活在初高中，一点都不像一个参加工作的人。里面的男性角色更是无语，当儿子养的弟弟和丈夫，女儿为了恶心她自暴自弃找的已婚男。为了女儿放弃梦想，结果她死后女儿还要去圆她的梦，这样的人生真是让人窒息，“你走后，我就活成了你”，以前觉得这种话很温馨和心酸，是一种传承，现在只觉得很恐怖，请活出自己想要的样子，所有人都会受原生家庭影响，但要想办法解决而不是回归。还有一个很无语的点就是季佩珍跟自己弟媳说她弟弟人还是挺好的，我吐了。我弟弟家暴吸毒赌博，但人心还是好的？对另外一个女性的困境视而不见就离谱。还有就是不要再沉浸于自我感动了，我难受身体疼但我为了家为了不给别人添乱就是不去看，且不论这不是对自己身体的不负责，小病拖成了大病，对家人来说更麻烦好吧
诡异的总能看到我妈的影子和我家的亲子关系。
剧情无新意，开头就猜到结尾，倒是，还是感动感同身受。。。
商业煽情大片，某些地方甚至煽情到我肉麻……
演技合格，一些母女之间的片段很真实，但剧情不落地，有些浮于表面了
我觉得不错，确实存在这种母女关系甚至更严重的，感同身受。
故事有泪点，我的体验是至少三处，演员也有演技，徐帆足够稳住一个人物。剪辑问题比较大，有些人物情绪明显接不上，同时剧情也不够顺滑，故事稍显平庸，个人认为剧本还需要深度打磨才行，好比我和妈妈的一切当中的“一切”体现的很窄，主要篇幅是在描述妈妈“管孩子和家管得有多宽”，这是对的，但也就仅仅浮于妈妈日常的表面，没有细心刻画妈妈日常背后的心理。另外，配角故事线的设置比较多余，甚至有些无厘头，个人认为是扣分的。整体观影体验“温馨”“感动”“故事平平”。
母亲这个角色太过强大，强大到甚至超出她自己本来预期能做到的程度，以至于在很多时候，我们忘了，她也有她的梦想，她也曾追求过她的人生。只要有母亲在，无论多大岁数的人，多少还可以有点孩子气。我们总说，以后呀，很多事情以后就可以了。但是，“宝贝呀，妈妈等不了了。”
看这部电影时，会有感动，也有欢笑，更多的是思考。对中国女性的思考，对北漂青年的思考，对家庭关系的思考，这些思考将我引向更宏大的命题和视角。
刚上线就看了，有点失望。拍得有点假，强行煽情的感觉。我能共情妈妈对女儿的过度约束让女儿感觉透不过气来，因为我妈也是这样；但是电影未免也把妈妈拍得太神经质了，实在是有点失真。电影想要表达的到底是什么？意思是难道不得癌症，女儿就一辈子不能理解妈妈，老公一辈子不会关心她？
其实还是不错的，不过和同名的电影比立意差太多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
