评论:

  • 驰初 5小时前 :

    过于文艺抽象,展示出来的艺术价值观念模糊不清,勉强点击查看一番,不喜欢这样的作品

  • 曼美 5小时前 :

    · 太浪漫了!Tom Schilling小天使又出演了一个惹人掉眼泪的角色。

  • 静橘 8小时前 :

    活着是侥幸,死亡才是必然。

  • 栗凌青 3小时前 :

    疫情时代又一部精彩的低成本室内电影,就像《人民的名义》一样,看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。

  • 腾安 9小时前 :

    用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。

  • 沛嘉 1小时前 :

    文学性挺强,而且是当代文学。觉得男主角选的挺好,有点弱弱地帅。

  • 郝碧巧 0小时前 :

    学会游泳!!!

  • 逸楷 8小时前 :

    我发现自己勇气不足,法比安死了,而我没有面对苦难悲剧的勇气和意志。法比安的死让我的心颤抖,这就是打四星的原因

  • 格枫 2小时前 :

    2、结尾很悲伤,正当美好恋情修成正果时,法比安竟然因为救小孩而溺水而死了;

  • 辛娟丽 8小时前 :

    比起刚看过的我的性生活也是讲知识分子的惆怅。。这部放在那个时代背景让人似乎少了些无病呻吟的味道。。有一星是给了剪辑和摄影。。让我有种时空交错的感觉。。知识分子很爱有重困苦。。不为时代所容的不合。。我年轻时候也这样。。是不是文青都有过

  • 滕小凝 6小时前 :

    如此大的邪恶,以一场相对文明的会议形式达成。

  • 浩暄 6小时前 :

    开头很灵。看只是因为是德国电影,不知道洛洛会不会去电影里出现的地方。

  • 菡锦 8小时前 :

    三个小时啊,看之前没注意,看了两个小时真的是累了就先这样吧。

  • 海奇思 0小时前 :

    虽然爱情,politics,理想,意义这几个词排列组合起来总是能够轻易实现佳作,但手持镜头,画外音,蒙太奇的交错还是让这部电影有别于其他的叙事方式。有别于叙事的完整性,恰恰是通过琐碎拼凑形成了鲜明的混乱,无序,压抑,凌乱的诗意和疯狂。

  • 裕星 9小时前 :

    观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

  • 月梅 5小时前 :

    我好像还是更喜欢oh boy。少年希林开始长大啦...

  • 璇萱 8小时前 :

    3小时的片长,老电影的画幅比,勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。

  • 用昌盛 6小时前 :

    片尾曲千万不能略过!可以说是还原电影情节的跌宕起伏!

  • 杨善和 1小时前 :

    讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局,做作。

  • 辜建中 1小时前 :

    真正把历史具化到个人。法比安,一个小小作家的生命历程太鲜活了,宏大的叙事太让人疲倦,很容易忘掉“人”,忘掉生活里砸在人头上的秩序与混乱,而仅仅记住所谓的历史,事实上后者经常是被无端地代表,象征性地被使用,而“人”就被历史轻柔地模糊掉,没有人在意,一个只存在群像的时代无疑可怖。法西斯与经济危机星星点点地散布于整个影片,大量的主观镜头与画面的跳动,是人物的视点,也是脑袋里那些细碎思维的真切反应。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved