带着恨又带着感动落泪片刻,
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
没有打不死的英雄
其实说句大实话,这部电影的剧情连贯性太差,讲述能力也比不上上一部,强行让人死完煽情。
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
徐克的“独自上场”,令时长虽未减去多少却大幅提升观感的下集,成了最符合大档期需求的动作类型片,很多上集里被单纯渲染为狂轰滥炸的场面都被注入“有趣”的设计,无用但必需的文戏也成了头尾的装点,更为凸出战斗转场的层次感与刺激点的连续。
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
他们真的好英勇
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
比第一部叙事要好,可还是乱轰乱炸,场面血腥,让俺一度脸盲。另外,我妈在旁边看的泪流满面,我爸呼呼大睡
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
不过文化软实力也是实力……
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved