微光上周星驰的电影有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: 至尊玉

评论:

  • 声思语 2小时前 :

    给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗

  • 季贞婉 9小时前 :

    堂皇欧战可能是几个弱智表兄弟的沙盘游戏,

  • 厉夜雪 2小时前 :

    漫改宇宙特工片,我认为王牌特工的核心是科林·费尔斯,他能演出英国绅士那种打架起来保证衣冠整齐的感觉,还营造出一种颠覆人物过往形象的反差萌,拉尔夫·费因斯比起科林·费尔斯还是有不少距离,感觉撑不起主角这个角色。至于剧情方面,你就当一出一战时期的政治讽刺喜剧好了,实在是挺烂的,不过中段拉斯普京那段,真的很好笑,太恶趣味了。动作设计是旋转芭蕾妖僧普京皇宫大战王牌特工组那段最为精彩,马修沃恩的电影无论剧情烂成怎么样,武戏一直可以维持高水平,有一段奔跑战壕的戏挺像1917。人物动机说实话都挺迷惑的,尤其是主角儿子踊跃参军的企图,没有合理化的交代。

  • 中蕴美 4小时前 :

    3.5,妙趣横生的一战狂想曲

  • 卫虹燕 1小时前 :

    一鼓作气,再而衰,三而竭。

  • 敬书君 2小时前 :

    真滴不行 帅儿子就这么随意的死了

  • 卫彩宇 6小时前 :

    胜于富贵家,不知贫贱苦,年轻气盛空有满腔热血却白白送命,以为是主角结果是串场

  • 卫弘 4小时前 :

    以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。

  • 买运锋 9小时前 :

    这个系列做到这一部,基本也就到头了吧。这么好的一个新故事,才第三部就垮成这样了。不仅第一部所有的优点都没能延续,而且不尊重历史胡编瞎改侮辱观众智商。一个怎么拦都拦不住的非要死在一线的贵公子,一个暗地里推动欧洲风云却喜欢住在鸟不拉屎的山顶的大人物,还有一个凭一己之力力挽狂澜后建立王牌特工的头发越来越少却依旧很帅的男人,都不如舔腿的俄罗斯妖僧有意思。可见,这部电影是真没什么看点。

  • 仕林 8小时前 :

    傻气中透露着认真,拉斯普丁可以单独开个番外的。

  • 佑桓 7小时前 :

    疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。

  • 扬尔白 4小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 卫昊哲 9小时前 :

    就想问一句,恐高症能开飞机?这么大的bug,亏我从14年追到现在,导演能不能拿出一点诚意?

  • 佼韶仪 1小时前 :

    槽点过多,简直是英格兰版本的偏见大合集,把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了,跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节,讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

  • 夷妙意 3小时前 :

    这是国家计生委的宣传电影吧…空巢老人就得年近六十还在外打拼,甚至独自深入老0社区

  • 婷栀 3小时前 :

    把战争描绘得如同儿戏,把一战中的政治刻画得如同过家家,虽说是喜剧动作片,可是如此无下限还是少见。恶俗烂梗不少,脑残桥段更多,英伦腔调十足,却也还是自卖自夸。《王牌特工》这个系列除去第一部,没有合格的续集甚至前传,今后也不可能有。多一星给那个一心上战场,并把自己害死的弱智人物:Conrad

  • 慧梦 9小时前 :

    我的天,拉跨的麻麻给拉跨开门了,这真的是马修沃恩的作品?极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎,对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

  • 家阳 9小时前 :

    勿喷。先声明我是历史白痴,看电影就看个乐呵,代表一小部分p民。就感觉拍的挺好的。尤其俄国人那段,有k1那味儿。小男主帅的一批,看第一眼就想如此干净的小帅哥之前都被藏哪去了?而且当我以为搞主角光环的时候,小帅哥居然…(不剧透)。还有好几处都挺反套路的。摄影和特效做的都特别好。一直是king‘s man忠实粉丝。k2时候感觉要flop,没想到做前传完全扳回来了。感觉是近期看的院线片里前几名(除去歪曲历史部分)

  • 帆媛 1小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved