剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 林晨涛 0小时前 :

    还挺好看,表现得很有趣,这方面可以展现更多。剧情单薄,人物感情塑造也是。还行吧。

  • 泽初 6小时前 :

    年轻的时候不会看这类题材,但是应该去了解知道的

  • 禽令怡 2小时前 :

    看评论不太行,抖音看了解说,好像确实不用浪费生命中的两小时了

  • 肇哲圣 1小时前 :

    这种日式猎奇向明明可以拍得更好,田中圭还挺适合这种斯文病态的角色。

  • 赛余馥 8小时前 :

    但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔)

  • 贾香旋 9小时前 :

    因为演员里有“高委员”陈以文才看得这部电影。即使不到一个半小时的时长依旧觉得乏味,虽然演员都演的不错,但故事实在是没什么意思。不过很多中国夫妻可能都是这个状态吧,日常生活在一起却几乎无感情交流,过成这样真的很可怜而又可怕。

  • 白逸美 8小时前 :

    教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。

  • 马闲静 6小时前 :

    看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。

  • 香婷 5小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 泰新梅 0小时前 :

    伏笔如此之多却没能形成有效收束,以为能像《恶之教典》般爆发,结果想太多,胃口吊太大没什么好结果,还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。

  • 运郁 1小时前 :

    #金馬58# 婚姻即修行 冰冷生活里的细微波澜

  • 晋昆谊 8小时前 :

    三星半。也许“生活就是个慢慢受锤的过程”?

  • 白逸美 3小时前 :

    我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

  • 野萍韵 7小时前 :

    男人靠出轨,女人靠灵修,在婚姻这场修行中,他们变得空洞无物。

  • 真嘉懿 4小时前 :

    补标,烂的没想到要标!

  • 晨天 0小时前 :

    又是一部只有段子没有故事的片子,浪费了一个还算有点新意的设定。

  • 臧清妍 0小时前 :

    差不多最后半个小时才看懂哪个是目标,最后男主没被杀死也是遗憾(对自己和观众来说)。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。

  • 舒桃 8小时前 :

    如果是女子高生视角我会觉得有点酷的,男主视角只让我觉得无比做作……

  • 茜馨 4小时前 :

    也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后

  • 用暄美 6小时前 :

    两星半吧,最好看的就是片尾林更新的彩蛋,为这个加半星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved