美滋滋直播 高清

评论:

• 臧康健 9小时前 :

  40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

• 舒楠 6小时前 :

  三星半。其实还挺好看的，全程无第四面墙。选角用心了，每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗？这部就好好笑啊。

• 磨书南 4小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 欧阳巧蕊 8小时前 :

  女主角像爱玛，确定还是劝导吗？看预告片我就有这种感觉，看完正片更是觉得改编太魔幻。

• 锦露 0小时前 :

  安分守己的人就只能忍气吞声了呗，呵呵。另外，这个字幕组的OCR痕迹挺明显啊。。。

• 罗浓绮 2小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样

• 程天薇 0小时前 :

  画面很美，两个主角性格都很拧巴很贴切，但其他cp配得我…

• 骞锦 9小时前 :

  《坐推土机…》怎么翻译的！分明是开推土机。片名应该叫《龙纹身的女孩》…类似的韩国片一堆，此片也没有什么太特别的。剧本框架还凑合（但少女无脑的对抗有些不和逻辑！“伤敌1，自损1000”），但导演把控及剪辑能力还是弱了点。（剧本如果调整：“上帝要谁灭亡，必先让其疯狂”但真正弱者没疯狂就被灭亡！）

• 畅安志 3小时前 :

  在套路与反套路之间反复横跳，导致后半段节奏没控制好，谁是凶手显得毫不意外，反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4

• 犹泰华 9小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 馨钰 8小时前 :

  嗯没错，推土机才是主角，蛮横中最真诚的抗拒了。

• 芙颖 8小时前 :

  有点像新《自杀小队》，本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”，但这不意味着整部电影要全面降格为（导演水平严重不足且不得精髓的）玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过，这可是《惊声尖叫》，而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列！把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了？粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了？还好意思打出"For Wes"，简直是对此前四部杰作的侮辱，世上《惊声尖叫》的模仿者有太多，哪怕是嫡子嫡孙，也根本不缺你这一个。

• 皇锐泽 9小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 杭梦桃 3小时前 :

  这电影跟劝导有一丢丢关系吗？？我要去看07版洗洗眼了

• 芳静 0小时前 :

  1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

• 昕旭 5小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的，怎么可能开场就是酗酒！！！

• 柴元旋 2小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 濮阳素昕 2小时前 :

  电影本身只值两星，一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了，没啥意思。

• 鲁高杰 7小时前 :

  当反套路和自我嘲讽成为常规套路，老IP的新作也不可避免地疲软失效，有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬，玩梗玩到极致也算有勇气，娱乐性能达到尚可的水平，死OG的设置就比较无语，人物智商浮动极大影响观感，及格线往上。

• 析清懿 0小时前 :

  这些角色没有一个讨喜的。