韩剧的番外什么意思呀 高清

评论:

• 愚逸美 1小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 于巧夏 3小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 婷雪 1小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 平槐 4小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 姜芳茵 3小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 卫栋 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 彤锦 1小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 敛幼菱 7小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 东郭沛文 8小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 彤轶丽 9小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 向文丽 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 务和怡 4小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 定康平 2小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 振凯 5小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 堵凌翠 7小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 卫思伟 6小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 仵顺慈 4小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 延冠玉 7小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 伟乐巧 6小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 兰三姗 7小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。