肖战微博新浪微博 高清

评论:

• 凭向槐 7小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 抗诗兰 7小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 尾明明 4小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 康林 8小时前 :

  三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事，感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑，比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编，在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式，仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等，把双方的对立关系搞得很抓马，但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式，为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色，他既要调查案情真相，又要有反思警察作为的决心，但是有点高开低走，可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容，笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨，一下雨就等于和解。男主真·共产主义者，原型的面相特别慈悲。

• 可玲 5小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 劳琴韵 2小时前 :

  #心电影2021_143#

• 弓思涵 7小时前 :

  不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

• 家忆枫 4小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 卞鸿祯 7小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 抄欣笑 9小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 剑沛蓝 4小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 嘉长逸 2小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 康驰 4小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 年沛槐 1小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 尚鹏程 3小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 东门丽文 6小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 佛之云 7小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 卜听莲 5小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 岑孤云 1小时前 :

  全程气的想死，一直觉得善良和正义的人只是拖慢了人类自取灭亡的道路，因为看不见的角落里会发生更多可怕的罪行ps塑造人物更朴实自然和没有大篇幅着墨女主和丈夫的爱情故事是亮点（以往印度电影一般会拿出半小时来描写）

• 佼健柏 1小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！