剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 浑浩言 8小时前 :

    剧情是普通的高中生早恋,但是每个演员都很有诚意,献出了十分的真心表演出了这些单纯美好,最重要的是,让我看到了我稀缺的勇气。

  • 鹏鸿 6小时前 :

    台湾青春片的那股子劲还在,但给人感觉太生硬,归整,一点不行云流水,自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足!选角呢,不一定要帅到爆,但一定要有个性。男主就没什么特色,记不住,人物单薄得立不起来;女主倒是个性,好吃和自我妄想,请问,这算哪 门子的个性?

  • 桂沈靖 3小时前 :

    6.5分/ B-。所以有病就得赶紧看医生,不然害人害己。女主演技不错。

  • 泽星 3小时前 :

    挺好的,说不上那些名词,在我看来就是精神分裂,双重人格,还有执念太深和儿时阴影导致的,只是需要一个契机,就爆发了。

  • 月桂 3小时前 :

    主题也没有挖掘得很深。某些片段的色调和打光有点奇怪。

  • 翟芷文 1小时前 :

    其实我已经对女人自身的伤痛感觉到了厌烦,一切都在情理之中意料之内,故事发展也很工业流水线,基本都是印证着套路,可圈可点的大约是演员的表演

  • 竺水蓝 2小时前 :

    单单讲女性事业的社会压力就展现的淋漓尽致,导演肯定是女性,太懂了,也只有女性能体会片中母亲们的痛苦。不过节奏慢,废镜头多,中等水平吧。

  • 綦鸿福 9小时前 :

    今日讀陶,銜得一句“既來孰不去,人理固有終”,可謂絕佳註腳(x)

  • 果婉柔 7小时前 :

    看完了才知道男主是周兴哲 只听过歌没见过真人的歌手

  • 盈泰初 2小时前 :

    故事很俗套 但算是还蛮清新可爱的小甜饼 演员也都还蛮青春可爱的

  • 龙锐智 3小时前 :

    看过原贴。帖子看一看、糖吃一吃就好了。电影,大可不必,珍惜时间。 https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599

  • 禹冷霜 4小时前 :

    前期悬疑惊悚和梦境现实的切换,氛围营造得很好,在诡异里透露出一种合理。心理医生的诡异感把剧情一点点推向高潮。但我有些遗憾女主做了两次目击者才开始黑化,首次出场的命案她居然真的一点都没参与?千禹熙不是演技不行,但确实不适合主播的形象。

  • 鹏鸿 0小时前 :

    同是与《黑天鹅》题材相似,这部片子甩开了之前的《欲望跳台》几条街,童年的梦魇、母亲的影子、无形的压力幻化成人格的分裂

  • 有玉兰 0小时前 :

    这个影片名字差点让我错过它,看过觉得还是蛮不错的(如此精神疾病的人应该坐不到这个位子吧

  • 甘凝莲 2小时前 :

    有点冗长了,前半段气氛抬的相当不错,果然后面就拉胯了,看了一半剧情猜了八九不离十,全靠几个演员演技在那撑着,童年阴影,职场困境,人格分裂…归根究底还是自我的救赎…

  • 麻书易 6小时前 :

    我也就是来看看申河均,为什么他这么怨女;第一次看千玗嬉,有时还是觉得幼齿了点。

  • 止晴曦 6小时前 :

    流水线生产的韩式悬疑片。前中段氛围渲染到位,后段节奏实在拖沓。

  • 郏才良 6小时前 :

    整部影片挺好的,故事线很引人入胜,结局也足够令人震惊,但是女主是因为从小的心结还是因为工作压力大得病的,我不太明白,这还是告诉我们沟通很重要,人的心理健康也很重要!

  • 祁瀚铭 5小时前 :

    想法是挺妙就设计得还是过于刻意 很早就看出是女主自己分裂人格搞出来的一切

  • 雯冬 1小时前 :

    一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会//原来以为可能会有一点点新意 毕竟吃了一整年的早餐欸 但 淦 真的就普普通通高中青春故事//可能东亚少数承认到同性关系的地区的优势就是 他们可以光明正大地在故事里加点同志情节 吧//哎 今天看片预设太多 真是令人痛苦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved