ts人生 高清

评论:

• 卫博文 7小时前 :

  信念确实是重要的，英雄的雄气也是不放弃的信念。

• 旭琪 8小时前 :

  体育励志片，没怎么拍字母哥的篮球技能，有点可惜。主要拍的是他和家人的奋斗及进入NBA的努力过程。

• 侯鹏涛 8小时前 :

  作为儿子们，没能改变最想改变的过去。作为父亲，多么想能看着自己的孩子成为少年，成为青年，再一起玩一次投球。而一回头，已经成为了永别.....

• 兰鸿羽 0小时前 :

  漫威演员的兼职电影？这水平的制作是洗钱吧。。。。

• 旗安国 7小时前 :

  迪士尼制作的俗套体育题材励志故事。“字母哥”能成功，经历肯定比这惨多了…

• 声思语 2小时前 :

  Why so serious? 一看就是Shawn Levy会拍出来的电影啊！小男孩挺灵的，虽然这样的电影发挥空间有限，但还是挺喜欢的。最后居然还挺感人。

• 恒骏 8小时前 :

  蛮励志的，没有希望的时候希望才更加重要

• 卫建国 3小时前 :

  和我脑子中的黛安娜差距太大了。是啦，她后期可能真的很难过，而且可能有点抑郁。但是不至于像小K演的这样，让我想起了暮光之城里要成为吸血鬼的那一段。着实看着让人有点不是很舒服，别别扭扭，像卡壳了似的

• 昌森丽 7小时前 :

  很温情很糖水，也很肖恩利维，但总体上第三幕还是差很多，跟铁甲钢拳也有着不少距离

• 唐锦凡 5小时前 :

  拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海，从此萧郎是路人，何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息，在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离，导向她各种的绝望、压抑与反抗，然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟，矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作，都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式，满足普罗大众窥私欲为目的名利算计，甚至还要搭上卖腐的政治正确，吃相着实难看，哦，连片子也挺难看。

• 卜听莲 8小时前 :

  电影只讲了从1991年圣诞起夜到BOXING DAY 的这三天。

• 慧洁 1小时前 :

  字母哥的自传电影，但篮球方面做的很差，显得很业余，远不如最近的必胜球探，还好故事性不错，小人物成长史，小鸡变凤凰的传奇故事。

• 完飞翼 8小时前 :

  跟随三位尼日利亚希腊兄弟，他们都是匿名长大的，并在职业篮球界声名鹊起。父母维拉（Vera）和查尔斯（CharlesAntetokounmpo）从尼日利亚迁往希腊，希望有机会让家人过上更好的生活。这对夫妇努力工作以供养他们的五个孩子，而从艰难的公民制度中被驱逐出境的现实威胁着他们孩子的梦想。为了赚取足够的钱来支付账单，这家人一起向雅典的游客出售纪念品。当机会出现时，Antetokounmpo兄弟会将他们的挫折带到公共篮球场。就个人而言，他们很快意识到，尽管他们没有这项运动的经验，但他们天生就是有天赋的球手。在一位人才经纪人的帮助下，三人决定在NBA谋职业。

• 康晨 7小时前 :

  不愧是迪士尼出品的电影，就像拍童话故事一样，居然能把非法移民者的生活拍得这么“鲜艳”，这种色调虽然看着挺舒服，但却不适合用在这种环境，而且整个故事有点太平铺直叙了，就像流水账。不过能不快进看完，本片还是有点本事的。

• 卫秀君 6小时前 :

  以小见大拍人物蛮好的，不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文，确定了压抑的主题后，就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文，老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式，直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息，不过仪态不太好鸭，老是缩脖子耸肩膀，希望改掉坏仪态！太影响气质了。

• 初梦 4小时前 :

  向所有为孩子付出一切的父母致敬

• 宇文艳卉 9小时前 :

  小孩演技一差，就失去了本有的可爱，就变成整个剧的累赘。无聊枯燥的剧情，只有最后那个长大的自己拜托年少的自己去好好拥抱妈妈的一幕比较感人。

• 仲素昕 1小时前 :

  又平庸，又无聊，白瞎了一堆卡司。能把穿越过去拍的如此廉价也是没谁了，与儿时自己的互动可以拍的更有趣，与父亲的重聚可以拍的更感人，可惜淡的仿佛白开水。

• 卫国华 6小时前 :

  看完之后不禁陷入了沉思：我为什么要花时间看这部电影，而且居然还把它看完了？？？？

• 公孙意智 5小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?