百度网盘群组链接邀请 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1992

导演: 周彦宏   

评论:

  • 卫绵升 7小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 所德庸 0小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 婧萱 8小时前 :

    还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现

  • 卫诚然 1小时前 :

    除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!

  • 庞新柔 9小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 振华 3小时前 :

    被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞

  • 归从蕾 3小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。

  • 富察静雅 0小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 卫怡男 6小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 全优瑗 2小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 令海昌 5小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 奇勇捷 0小时前 :

    印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律,但是他们的诉求不能视而不见。。

  • 凤宇航 5小时前 :

    故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。

  • 卫国宁 5小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 干希彤 0小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 卫丹樱 6小时前 :

    这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

  • 伟乐巧 1小时前 :

    How I feels

  • 依问兰 2小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 卫平 3小时前 :

    人世间的苦难是什么,也许是你往往不知道失去了什么,却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔,戴着有罪的标签而负重前行,世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰,在周遭的一切都与之格格不入,人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved