剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 校桂华 1小时前 :

    确实好笑,虽然更多的是通过演员夸张的表演来实现的。把第一幕那种喜剧风格延续到底多好,非要去致敬经典,结果也只不过是照搬一下动作、放首歌而已。而且为了搞笑很大程度上伤害了情节的逻辑性,光是我在看的时候感觉就能想出几个更合理而且想象力空间更大的剧情走向。最恶心的是最后的结局只不过是伪装成大团圆,实际上女主角要被迫委身于黑帮的处境从未改变,只不过终于成为了现实。影片的价值观就像那个看起来像傻子的男主角:表面真诚,但一遇到资本就变成了舔狗。

  • 谯思菱 8小时前 :

    原来是《魔幻时刻》的底子,剧本确实不差了。

  • 盛轩 7小时前 :

    已经麻花PTSD了,但这片可以,合格了,也许持续不断地产出大烂片和持续不断地产出神作一样难吧。

  • 松素昕 3小时前 :

    就是很俗套,俗套到几乎抛出一个梗,我就会想到接下来的几种可能。但笑点还是有的…毕竟马丽还是很可以…

  • 赛博敏 3小时前 :

    感觉日本作业快不够抄了,三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改,下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上,这两年不知所谓的角色接得太多,回到喜剧片还当个花瓶使,笑匠的信用快透支没了。

  • 顾代丝 6小时前 :

    一星给,给翻拍?让我去看《魔幻时刻》这么好玩的看电影?每个演员都很尬,毫无逻辑可言,每个人物都很苍白,喜剧不是硬挤出来的。。太低级,

  • 褒梦菲 9小时前 :

    有些人装腔作势的样子好滑稽,喜剧片好笑不就完事儿?

  • 桓萍雅 2小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 骞炳 6小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 运日 4小时前 :

    没办法进入设定,《一年一度喜剧大赛》里最差的那一档差不多

  • 莲玥 8小时前 :

    各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物,真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后,就再没有触碰心灵的喜剧了吗?

  • 香曼 3小时前 :

    差点睡着了,,居然有这么无聊,这么尬的电影。。

  • 蒋才良 0小时前 :

    有些人装腔作势的样子好滑稽,喜剧片好笑不就完事儿?

  • 杞梓婷 4小时前 :

    诚意之作,最后的花絮点题第一部男主角,现实交错醍醐味瞬间出来了,精简一点煽情戏还能再上一个台阶。虽然本土化的部分也努力了,但是过程中还是感慨三谷的原作剧本太好了,片尾致敬三谷幸喜很暖。

  • 梦岚 3小时前 :

    呃……就是很荒诞,二十多亿的票方多少是有点扯了

  • 辰嘉 7小时前 :

    笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!

  • 良天蓝 6小时前 :

    差点睡着了,,居然有这么无聊,这么尬的电影。。

  • 诚星 4小时前 :

    看完谁不说一句魏翔值得!

  • 阚千风 9小时前 :

    魏翔老师加油啊,看着微信里变成大咖的明星越来越多,感觉自己……好像成长得太慢了

  • 霞馨 7小时前 :

    背景似乎是民国30年代,和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved