GV fuck gay 高清

评论:

• 蔚慕蕊 9小时前 :

  虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。

• 琦柔雅 3小时前 :

  实在精彩!

• 有琴芷巧 1小时前 :

  从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙

• 祥旭 1小时前 :

  下坡路逃得匆忙，会崴坏高跟鞋；

• 陆思莲 8小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 谬香岚 5小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 耿涵菡 0小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 汪芃芃 7小时前 :

  年底一部片救活一整年

• 鄂未央 0小时前 :

  这是今年看到的最妙的华语电影。可以说，它是一个骨子里是欧洲电影的上海电影，也可以反过来说，它是一个骨子里是上海电影的欧洲电影。既有老派上海电影的精神，也有侯麦和伍迪艾伦电影的气韵。它妙在，就靠画家白老师为核心的几个人，一条街，一双鞋，一个画展，一部电影，几顿饭，一个亦真亦幻的爱情神话，螺蛳壳里做道场，却构成一个有时间感有空间感有回味的故事。也妙在，它没有传统的启转承合，而像是在生活里切了一段，结构却已经在里面悄悄藏好，故事启动力都很微小，却密不透风，腾挪跌宕，每一秒钟都敦实，像一个没有话剧痕迹的话剧。还妙在，所有演员都精彩，没有一瞬间的戏接不上，也没有一刹的情绪塌掉。最意想不到的是，那个关于索菲亚罗兰的梗，轻描淡写的铺陈，看似漫不经心，最后却成了整个故事最悠长的一部分。

• 盛幼怡 6小时前 :

  最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。

• 雯云 8小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 浑承颜 9小时前 :

  最好一场戏是两男三女第一次围桌，

• 象思语 2小时前 :

  算是好看，但好人坏人极端脸谱化，也是有点小儿科的。没有了舞，但还是不少歌，看来歌或舞，还是宝莱坞标配。

• 雨锦 9小时前 :

  2.人是最可怕的动物，政客又是人里面最可怕的动物！政治家特别需要演技！

• 翰强 7小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 睿畅 0小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 杉祥 2小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 简千秋 2小时前 :

  印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了，反而减分，种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢，反而是即时正义的概念更吸引我

• 磨宏深 1小时前 :

  之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

• 美珠 7小时前 :

  连修鞋匠都端着咖啡杯的上海，