传说有个魔仙堡改编 高清

评论:

• 桓浩言 0小时前 :

  前面这段时间的香港警匪片好像都走大动作大爆炸线路了，难得又见这种拳拳到肉的对打，过瘾。。。

• 脱翰飞 3小时前 :

  复仇，复仇，那是仇恨的种子

• 锐思萱 7小时前 :

  打戏非常好看，无论是甄子丹还是谢霆锋都帅的一比。反派写的有问题，一会儿心黑手辣疯批杀人，一会儿又化身正义使者理直气壮地复仇，割裂感非常严重，你们也都不是什么好人别全赖上司了。弹幕也有一部分三观不正的，影响了观影心情。

• 盍翠曼 0小时前 :

  有些厌倦了甄子丹这类绝对正义的角色设定，尤其是饭桌上掏二百块这样生硬表达，倒是谢霆锋邪魅疯狂的形象让人挪不开眼睛。有义有勇有谋，与官僚和体制决裂对抗，让人数次与这样的反派共情。港式警匪片的传承，在刻画女性角色上也继承了传统，单薄扁平的受害者形象，英雄的软肋和美好家庭的回归，凑数的女下属，果不其然中了弹。四星给小谢，每一帧都很帅气，尤其是最后死得唯美。

• 皇半凡 5小时前 :

  剧情上其实有表达，但它选了一种最啰嗦的方法讲述，影片有大量精美但无用的镜头，甄子丹的角色毫无出彩之处，谢霆锋表演上尽力了，奈何角色设计空洞。台词写的最差，词赶词，喊口号，信息量少台词又多，特别啰嗦，特别催眠。

• 馨钰 4小时前 :

  谢霆锋打不过甄子丹吖。枪声很真实，动作很流畅，力量感十足。夫妻感情真好啊，令人羡慕。

• 濡鹤 2小时前 :

  的的确确是老港片的荣光了！有坚实的精神内核、逻辑自洽的剧情、火爆硬核的动作场面、性格鲜明的人物群像；结尾的街头枪战更是有《盗火线》的凌厉剪辑和《贼巢》的漂亮运镜，爽得一度泪目。以前觉得谢霆锋是个土里土气的洗剪吹，看了这片子发现还是个怪好看的洗剪吹。

• 暨清逸 2小时前 :

  剧本一般，比较套路，很多地方都能够猜到，秦岚果然又是工具人，看的时候还想谢柠檬会不会穿厨师装，结果他带着一帮人穿着围裙出来了🤣打戏和追车戏不错，比较喜欢追车戏，毕竟有我喜欢的机车！

• 邓兴贤 1小时前 :

  一只故事稀烂、衔接生硬、从人设到行为逻辑极度混乱的超级缝合怪，各种低配版的致敬令人瞠目与唏嘘。

• 窦怀蕾 5小时前 :

  一直觉得陈木胜是香港类型片导演的一个切面 工整、匠气 一个导演的灵性决定他的上限不可能会像徐老怪那样刁钻 不会像杜sir那样阴沉 也不会跟麦庄那样探讨人性探到哲学高度 但是类型片导演往往扎实、稳健 这决定了他们的下限——出品永远有保障 而香港电影就是在大量的类型片问世堆叠出的质量高度 于是终成一些经典 而经典之下满满是这些也可圈可点的作品 而陈导的溘然离去也是一个令人心痛的标志；一位支柱的倒下对这个已经摇摇欲坠的行业无疑是雪上加霜 只是身处晚秋 凛冬的第一场雪何时落下？我们谁也不知道。

• 系星阑 4小时前 :

  影片故事很老派，甚至有些简单，没有任何出乎意料的地方，双雄对决的人物塑造也很寻常。

• 鹏林 1小时前 :

  剧情就那么回事吧，看过之后能记住的就是这么多年，谢霆锋好像没有老，还是那么帅，以致抢了甄子丹风头。

• 晨邦 0小时前 :

  满满当当两小时的火力对攻，枪战、追车、爆破样样拉满，是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路，连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱，为激发双雄对立，刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相，牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现，倒是谢霆锋碰上了适配的角色，打戏文戏都发挥得如鱼得水。

• 汗玲玲 2小时前 :

  陈木胜持续了他应有的水平，这部动作片的动作戏还都挺不错的(除了救小孩那场戏超假)，反派也一如既往让人印象深刻，暴力画面毫不含糊，希望未成年人不要观看本片。缺点也是有的，故事并不是特别有趣，台词有些做作，而且以《杀破狼》和《导火线》为模板的话，最后一场打戏其实拍得并不过瘾。但可以肯定的是，谢霆锋是真的帅，演反派更是巨帅！

• 鸿柏 5小时前 :

  编剧真的太搞笑了。富商被救，根本没有任何动机落井下石，他是不怕整个警队仇恨还是觉得自己以后一辈子不会被再绑？司徒没动机，他是真不怕兄弟以后没人提他卖命还是咋地？甄子丹更没必要，现场就他一个人，拘捕袭警就完事了。这一帮人到底有哪一个有不得已的动机啊？？？？？

• 晨轩 4小时前 :

  复仇，复仇，那是仇恨的种子

• 贰碧菡 5小时前 :

  听到锋锋的片尾曲十分感慨，仿佛回到《谢谢你的爱1999》的那个1999。

• 瑶函 7小时前 :

  大烂片。剧作的bug大到女娲都补不上，甄子丹定位到谢霆锋的过程简直是儿戏，公子偷手表还把它送女人，杀了人拖着行李箱出去弃尸，全程简直没一点反侦查能力。内地观众真是好骗啊，每年一部大爆的警匪片，可惜偶尔喂的是💩。谢霆锋是帅的，该多拍些戏。可惜这里的反派缺少让人共情的点。

• 覃红豆 7小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 萱娅 4小时前 :