被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这系列越来越没有新鲜感可言，只要看最后半小时就行了，前面所有的铺垫都是鬼扯~6.0
极道大佬江口洋介在本系列中一路被PUA一路飞奔逗逼到底已然无法回头，阿部宽一张照片打酱油果然是照骗，新晋社员松重丰反转大作战深藏功与名，长泽雅美领衔的义气欺诈师团队玩得很开心。
前期为了喜剧效果有点过头了，怀念杰西。日本演员还是挺敬业的，代入角色后难以想象现实里东出会出轨。最后造房子有点过了，如果不知道保险库内部构造相当容易穿帮。濑户康史是真敢演啊，把老前辈这么按。不过赤星就是个抖M，长泽雅美yyds，完结撒花。🎉
还是原来的配方，不过漏洞还是多了点，而且还是关键点漏洞，挺失望的
充满爱意的剧场版，我预判了你的预判，但节奏感总觉有点乱。
作为第四部剧场版，多少受到男主渣男曝光的影响，不过还是秉承这一系列反转反转再反转的骗中骗特色，只不过等了几个月终于看到成片的我还是有些不满意的，因为在公主篇里犯的错误，这部十一点儿也没改啊，跟剧版和前两部剧场版一比，纯粹靠新增人员来圆整个骗局的方式，终究是相对low了不少，虽然令人看了爽快，但那种叹为观止的骗局设计，还是没法达成呢，令人遗憾……
乏善可陈。不是粉丝所以给2星。进去之前完全没看过原作，发现魔法师的剧情过的如此迅速就意识到估计是有很多前作的粉丝向电影，这都可以理解，但我还是不懂为什么要挑出柜这种剧情拍，真的是俗套又无聊，全程能看的就是男主的脸
我有濾鏡 我就是想看他們戀愛到天荒地老！！ 沒親扣一顆星
各种撒糖看着很开心。就是为什么不能拍他们嘴对嘴亲到一起的画面惹。
我本来明年要回国的 听了要电影要上了 决定看完电影再回 看完结局算是圆满了 希望你们白头偕老
反转多到数不过来了，大家都在演戏，只有小少爷真情实感，被达子当做纯纯工具人，实惨。
跟浪漫篇的套路不能说有点相似吧，只能说是一毛一样
环球欺诈团又去糟践恶毒反派了……长泽雅美当年好歹也是跟新垣结衣并列的，现在谐星路线走得堪称马丽附体，连走路姿势都神似，不太喜欢，反而是一闪而过的广末凉子还是保持着当年的气质。
大致剧情我都预测到了，意外在于真梨邑的身份设计。前一个小时真的太蠢了，不知道什么时候编剧能像之前一样，把假的一幕也设计得真一点，太假的话观众就只会在意真相是如何，前面的铺垫就会成为流水账和浪费时长的辣眼破烂。
所以哈鲁马和结子姐姐都是名字出镜嘛……唉！！凑合看看吧，马耳他风景真不错，实在不想看渣男演好人，给我恶心坏了，减一星。
算是圆了个梦吧 很多情节我做梦都没想到它能出现在大荧幕上
框架搞这么大挺没意思的 主线故事水平和之前持平 前半部分铺垫过长
多线叙事+大量倒叙让电影更加精彩，看到底也还是那个行骗天下的剧情，没有多少惊喜，一直在等着剧情是如何反转的。
这部戏就是为反转而反转，故意而为之，反而失去了本意。#20220616
我就想打个感情牌欺骗，你却逞英雄搞起我来了；幸亏我技高一筹，请打开红包~。任何时代，人们都期盼英雄到来，给人强大力量的生活支撑；真实的英雄，是为了掩盖不幸而诞生出的虚假光环；而自己追求虚无英雄的过程，也能充实自己。浪漫篇中利用了将错就错的小猫，英雄篇也再次套路重视感情的小少和一堆老猫，两篇也是相似的欺骗手段，只不过又加入了《最佳出价》的情节。达子不可谓不强大，各路人物通吃，当他想以真诚待人时，赤星却仍然陶醉于她骗人的套路中。--2145
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
