铁鹞子 高清

评论:

• 郯红香 3小时前 :

  每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一

• 桂璐 6小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 闾听筠 5小时前 :

  故事讲的不够完整，甚至有点啰嗦，但好在气氛做的够足，颇有当年《谍影重重》的味道。

• 蒙立果 1小时前 :

  有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了，但是它至始至终一直在那里。

• 淦芷珊 6小时前 :

  寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧

• 闵琛瑞 9小时前 :

  当他掰下一块金子而选择继续留守的时候，到底是贪婪还是忠诚？

• 梁阳文 8小时前 :

  微博推送，两个男人发现了大块黄金，一个守护，被野狗咬死；一个去租挖掘机，被他人杀死。

• 石初夏 0小时前 :

  可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作，因为这些有顽强意志和过硬本领的人，生活没有出路的话，势必走险路。在利益交错的商场上，什么都会发生，不过家庭一定是个人的首要目标

• 雪旭 0小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 皋德寿 9小时前 :

  将希望寄托于他人 下场都不会雅观

• 蹇安民 5小时前 :

  故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 朋季同 2小时前 :

  我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？

• 辰鹏 8小时前 :

  低配版的谍影重重5，剧情有点慢热，而且有些地方交代的不明不白的，动作场面也一般，但总体来讲不算无聊，还凑合，比较唏嘘的是男主克里斯派恩老了，现在还记得他在星际迷航里的表演，男二本福斯特也老了，他主演的深空失忆我超级喜欢，更别提本片还有24小时的基佛萨瑟兰，只不过他更老了~

• 祁夕窈 1小时前 :

  镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

• 简芷云 7小时前 :

  有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了，但是它至始至终一直在那里。

• 美云 0小时前 :

  打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

• 雯冬 5小时前 :

  周旋博弈缺点深度，就像主角的膝盖用不起劲。

• 珠灵 0小时前 :

  故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 福龙 1小时前 :

  生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。

• 枚雅彤 4小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。