剧情介绍

  吉姆·布劳德本特、海伦·米伦将出演喜剧片[公爵](The Duke,暂译),饰演夫妇。影片由罗杰·米歇尔执导,理查德·比恩(《一仆二主》)、Clive Coleman(《青年马克思》)撰写剧本,故事根据60岁的出租车司机Kempton Bunton在1961年从伦敦国家美术馆偷走了一幅戈雅的画的真实故事改编。Bunton发了一封勒索信说,只有在英国政府同意为老年人提供免费电视的条件下,他才会退还画作。 然而,事实证明他正在撒谎,在接下来的50年里,他都没有出现。该事件也是国家美术馆历史上首次也是唯一一次盗窃事件。本片将于2020年1月开拍。

评论:

  • 韵香 1小时前 :

    陈导最后打出的一张爆炸动作牌,硬硬相抗动作戏爽到能自然联想到《杀破狼》那场经典巷道战,谢的反派太合适,棱角锐利,帅而狠辣。

  • 黎运杰 3小时前 :

    文戏的部分真的吓人,其实已经觉得谢霆锋有点油腻,但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

  • 韦信然 5小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 麴弘益 6小时前 :

    15/8/2021 @ 英皇iSquare。”我認輸,但我唔認命!” 同樣係講警隊condom,依套拍得比拆彈2好得多。雖然chef lemon仍然chok得太over、宇宙最強文戲依舊面癱,但陳木勝到最後無負香港Michael Bay之名,交出一幕幕好睇的港式飛車動作戲。完場時不得不感嘆香港之後再無導演可以拍到同類大場面了。

  • 马佳梦香 2小时前 :

    人性的转变往往就在一念之间,甄子丹所秉持的正确就真的正确么?谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。

  • 骞翱 5小时前 :

    老派港式警匪动作爽片,绑匪惨案差佬仕途多磨难,暗黑宿命兄弟心仇难离断,细节处理和角色转变过于简单粗暴,兄弟情义与体制正义的探讨流于表面,谢霆锋的疯魔嗜杀复仇狂够帅够痞够拽够狠够邪魅,其余角色相对脸谱化,几场火拼的狂暴质感和节奏把控依旧是陈导的拿手好戏,无奈整体枪战场面写实感和爽度欠佳,教堂决战非常惨烈过瘾,可以入选十年最佳动作场面,甄家班对动作设计的探索又有了新的突破,整体精简成95分钟会更好

  • 钊佳美 3小时前 :

    注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

  • 莲璐 3小时前 :

    敖哥一开始就违反原则了,为什么要听领导的话呢?虽然领导承诺了,但他让你做什么你都去做吗?私以为这牢坐的不冤,他就咬一咬队友,拉开不就行了?为什么又要用棍子打呢?邦主虽然死板了点,但是他起码是一个不会逃避,做事自己承担的人。

  • 谭梦菡 2小时前 :

    最近几年不说没有什么亮眼的港片,连稍微看得过去的都没有。这部众星云集的电影,故事本身就很深厚,剧情饱满,讲兄弟情谊,讲道德困境,不得不做出的抉择,以及遵从的原则。仇恨铺垫,兄弟反目,冲突对立,直至分道扬镳,誓不两立。火爆要素也统统都有,打斗,枪战,拆弹,飞车追逐,爆炸,等等。也许,我认为肯定会有人说,这部电影,甄子丹作为主角,正能量太过爆棚,连说个谎都不肯,一点也不真实。可是我却有不同的看法,我觉得,我这个人,看过很多国内国外的片子,这些电影或多或少影响塑造了我部分的价值观,譬如“邦主”的这种不通人情的诚实,正直。不过仅仅是这点也不会叫我很简单的打高分,必然是剧情和过程让我得到了思考及享受满足。向陈木胜导演致敬!

  • 郦蕊瑗 0小时前 :

    三星半。开头难看的感情戏成了港片硬汉的标配,不过打戏真是好看,带着怒气越是好看,一气呵成,干净利落。

  • 诗茜 3小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 香锦 3小时前 :

    终于在20年后get到了小谢……前一阵也是在囫囵看了半辈子的咆哮剧之后忽然莫名get到了马景涛……所以我是迟到大仙吗

  • 永阳曦 2小时前 :

    所以是一个不愿遵守潜规则,在实际操作中却屡屡不守规则的主角,被另一个由于遵守潜规则而被牺牲,因而妄图干掉所有规则参与者的主角耍的团团转,最终主角在由上到下帮助下无视规则,成功干掉另一个主角的故事。嗯,看出导演这怨气来了🤔😏

  • 阳安福 8小时前 :

    没别的,去看。疯批美人敖哥帅哭我,美强惨的设定yyds!只要反派长得好,三观跟着五官跑,放他走!打戏荷尔蒙爆棚,真的是拳拳到肉,尤其是敖哥带着毁灭的报复的戾气,最后挥小刀抡大锤隔屏幕我都肉疼,怕他砸到我,太酷了,只恨自己词汇量太少!美中一点点不足,最后敖哥那句“如果当初是你,我们结局会不会相反”实在太ooc了,这是我敖哥能说出来的?我敖哥不会后悔,不如改成敖哥咧嘴魅邪一笑,“有谁连累兄弟,耶稣我都不给他面子”,然后手比枪,“啪”~黑屏,这样帅不帅!我敖哥不会低头的一生,是兄弟的,这辈子上刀山下火海,大家一起. 来生成佛成魔下地狱,再一起走一趟.

  • 梦露 7小时前 :

    陈木胜的遗作,港风很重,音乐很振,打斗很硬,谢霆锋很飒,甄子丹很勇。

  • 阙静和 0小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 环巧蕊 2小时前 :

    直到他说他一出狱就杀了他未婚妻 我才意识到他的恶不仅仅是因为当年那一场刻意误导的牢狱之灾。最后他问 如果当初是你去追可乐 我们的命运会不会调转?其实不会 邦主他不会。 香港电影里几乎没有这样出卖下属的上司 和那么干脆就死掉的霍先生 这里爽到了 可一到主角身上 谢霆锋怎么就墨迹了 给他好几次喘息的机会 好气哦 因为电影里的世界总是不能邪胜正 哪怕一回。 真心讨厌邦主这样的同事 真要命。就这样了 陈木胜 一路走好。

  • 骏芃 0小时前 :

    剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。

  • 运辞 6小时前 :

    剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。

  • 美花 1小时前 :

    这部作品是近几年港片中完成度最高,动作戏份最好的一部。动作设计相当出色,尤其是最后的教堂决战,二人不相上下的比拼真是精彩过瘾!抛去了近几年港片的婆婆妈妈,它更刚,更强,这部作品也值得更高的赞誉!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved