CBS的多镜头喜剧《The Great Indoors》，讲述一名杂志的户外记者必须调整好自己，因为他被指派到杂志中的网上部门，而手下都是一群千禧一代的员工。 Joel McHale扮演风趣幽默的《室外奇兵》杂志明星编辑。是个野外生存里男人中的男人。他经常攀爬山岳，与熊 搏斗，追求刺激冒险的生活。但是他被迫派到了出版社的数码及社交媒体部门，在室内工作。身边同事都是年轻人，让他感觉到自己是外星来的或者是古代穿越来的。 Stephen Fry扮演Roland，《室外奇兵》杂志主席。环球旅行、探索、冒险爱好者。 他与Joel的关系有点像30 Rock里Lemon与Jack的上下属关系。 Christopher Mintz-Plasse 扮演Clark, Joel的同事, 技术宅。知道所有如何在海上、树林和火星上生存的知识。不过他本人五年没有离开过市中心生活...
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
Hotstar出品 印地语电影的流媒体化 女性意识觉醒的表述越来越直接大胆 惊悚是形式 反映社会问题是内核 这个片子要设定在总理是女性的前提下才有可能成立 可就算当上总理还会被说“你太情绪化了 你只是个女人”
这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。
虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。
甚至
除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！
为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～
只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促
该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。
（霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
前面还在想，不至于杀人吧，后来道出实情才解释的通，她才5岁啊。最后没有言语的相拥，一切都释然了，情同母女的姐妹情。
翻译是真的烂。
除了突然zoom镜头很80年代港剧，背景音乐太多鼓点与浮夸之外，还是不错的电影！
要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
