评论:

  • 成泽 6小时前 :

    李光洙太搞笑了,他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

  • 冰春 3小时前 :

    角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数,整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮,相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己,那么女主就必须始终正确且有趣,角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径,可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题,拿掉它,就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人,无趣且恶劣,虚荣心不比她家这群奇葩少,做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良,伤起人来毫无顾忌,对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱,只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认,考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角,倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究,这电影为了推动情节,无视男女间隔入座的基本规则,这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

  • 平新苗 8小时前 :

    这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。

  • 振泽 8小时前 :

    怎么说呢?就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉,用05年Pride and Prejudice的服化道,去改编原来铅华洗净内敛流深的原著, 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

  • 宜秋颖 7小时前 :

    虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

  • 义梓馨 2小时前 :

    打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。

  • 彤枫 9小时前 :

    比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

  • 从如松 2小时前 :

    中规中矩,有个比较大的问题是某些角色看不出在故事里的必要性,并且整个自救的过程有些理想化,既没有危机感也没有人性的考验,就很一般。

  • 字昭君 5小时前 :

    給創新點贊,尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣

  • 掌碧莹 8小时前 :

    间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......

  • 单海菡 0小时前 :

    这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

  • 左依秋 4小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 呼延流婉 8小时前 :

    韩国灾难片拍的挺有意思的!差点以为大叔真的要死了,永远抓不住的手,好绝望!幸好电线救了他,救了所有人

  • 年元勋 5小时前 :

    光洙呀,下次不要演pabo了。

  • 凤宇航 7小时前 :

    《劝导》和《诺桑觉寺》是两部没看过前作的Jane Austen作品,所以我还蛮容易接受这一版本的劝导,即便她看上去极其的现代。突破次元墙的Fleabag式演法让人很容易理解Anne的内心。另外中国观众按照现时的东亚审美去批判男女主角“丑”,这种人还是去追你的TF Boys去吧。

  • 亓鸣晨 3小时前 :

    这部电影总体来说还是挺不错的,就是时长太短,有点不够看,里面的有些情景还挺不错的。

  • 侯晶辉 5小时前 :

    只记得是一部中规中矩的灾难片,我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……

  • 斛秋珊 7小时前 :

    最后是带轮子的家吗,无脑喜剧片,真就靠自救呗,地上救援队没点用处

  • 支晓莉 6小时前 :

    这种搞笑灾难片真是少有,拍来讽刺韩国救援队的吧

  • 宾怿悦 2小时前 :

    蛮标新立异的,舞台感很强,服装设计很花心思,确实反应了这个时代而非还原十九世纪当时的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved