剧情介绍

  乔(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)和凯瑟琳(梅格•瑞安 Meg Ryan 饰)是生意上的竞争对手。凯瑟琳经营着母亲留下来的小书店,那里温馨宜人,已有40年历史,为街坊所熟知。乔却是同街一间大书店的老板,凭着自身优势,一开业就搞低折扣、服务佳的策略。凯瑟琳十分排斥他的入侵,白天二人展开斗法。不料晚上却在互联网的虚拟时间中结为挚友,不知道彼此身份的夜谈,让他们感情迅速升温。
  虽然他们都有自己的情侣,但网络中倾心的交往令他们决定要出来见见面。然而就在此时,乔却意外知道了这个网上知己的真实身份,从此对凯瑟琳有了全新的认识,暗暗忖度该如何接近佳人……

评论:

  • 斐从蕾 9小时前 :

    结构上差那么一点,赵大明白的戏往前挪,刀爷的戏放在最后。现在的结构情绪混乱又拉跨。刀爷的角色设计是不错的,可惜力度有点过。也可能是考虑网大受众的口味。喜剧点到后半段基本上没了就很莫名其妙。

  • 子强 1小时前 :

    “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

  • 万俟春芳 6小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 倪代丝 1小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

  • 安皓 5小时前 :

    5.9分的豆瓣评分惊讶了了一下 看完觉得至少应该是及格分往上了 作为东北人 找到很多很熟悉的场景 让我想起我的一些好久没联系的亲戚 无声消失在已经行将就木的东北社会底层 这恐怕也是一曲送给东北往事的挽歌啊

  • 似慧美 4小时前 :

    故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh

  • 北古韵 4小时前 :

    一般般,受限制于审核,有点加长小品的感觉,最后搞个反转却尴尬到死的结局。拆成一段一段来看不错。

  • 呈初 5小时前 :

    什么垃圾玩意儿,崔志佳导的是不错的。但是剧本太差,完全没有共情感,悬浮,浮夸,强制煽情

  • 慧彬 5小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 光玉树 5小时前 :

    讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的

  • 嘉家 8小时前 :

    这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里,不用怀疑。

  • 尚嘉玉 0小时前 :

    前半段很不错,后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

  • 卫浩云 3小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 文诗蕊 0小时前 :

    老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

  • 似美丽 7小时前 :

    合着主题就是,得接纳犯错误的人员,但是不保证不犯错误呗

  • 开春妤 4小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

  • 文初 7小时前 :

    创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

  • 亢宛妙 4小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 卫子夫 7小时前 :

    故事情节太跳跃,可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心,想要的东西太多,还是侠客梦作祟,最后就哪哪都缺点意思

  • 兆聪慧 3小时前 :

    能把这么多人整一起也是难得,东北已成网剧一大分支。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved