这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
zz的武器是情感,要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点,但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
这真的是处女作吗?
其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点,可以多一颗星。但是2:40:51,这个片长真的很吓人!
所幸底色是徐峥。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
金句频出:
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
因为豆瓣评分去看了这部电影,很感谢语焉不详的剧情介绍,让我在观影中获得了久违的爽感,无法预测的下一步走向,多面的角色设定,都好棒啊。莫说比不过韩国,现在的国产电影也远不及印度,想到前不久贾导的采访,可太讽刺了。
反方律师和法官也有点弱,一个就在那听着,等人家说半天说完了才反对,一个是直接说秃噜了嘴,让人抓住把柄
爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多
全天下男人都会犯的错男女换话,各生欢喜后跳一人的探戈也不稀罕你的画;
1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?
豆瓣特供版《小时代》。不懂男人,不懂中年男人,更不懂上海,全是自以为是的猜想,虚妄的符号之下,空空荡荡。
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved