本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men,自1999年起,不断地在狭小的车库里,策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动,以冒充政府官员或大企业发言人的方式,用假网页做工具,透过大众媒介来表达政治诉求,布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象,侠客们甚至到了他的墓前求助,但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年,他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人,并在巴黎接受BBC新闻台的访问,在数百万观众收看的直播新闻里,声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任,提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明,但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票,让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金,损失惨重。然而,DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁,虽然行动方式明显触法,但有着媒体与世界公民作后盾,这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声,只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持,也靠着幽默、无限的创意与正义感,一举征服了柏林的观众,拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
有几个桥段拼得莫名其妙,爆破峡谷那截不如不要,毛球的退场也过于刻意为强行故事继续让道。你给个小孩看吧这热闹不足画面也不够精美了,给个十三四岁往上的看,剧情又实在割裂低幼。实在是很一般
由于2019年的那部《亚当斯一家》个人整体观感不佳甚至有些失望,所以2021年的这部续集《亚当斯一家2》虽然会习惯性想看一下但还是没太有观影冲动,想着等出台配国语版时再和看过第一部的外甥炜一起观影……2022年初外甥放寒假后恰巧发现有国语版,就和他一起看了。果不其然,我还是没Get到多少趣味,甚至觉得有些无聊。
原版的王千源太惊艳,有点偏纪实的风格,翻拍就感觉商业化了好多。
前半部改编的很好,后半部分改的可能符合韩国,但略不符合我的预期。
一出闹剧,没用的警察,无语的绑匪,没有一个是专业的。
我去,影片开始看到女主家里存辣么多洗衣液,我真心觉得她是败家老娘们,两口之家这得要用多久啊......转头看到超市结账138美金,用折扣券省了122美金,我又觉得我踏马服了,这是高手啊!我要是后面排队那哥们,我也要说声佩服,你都可以用这方式自己开便利店了,2折买5折卖都能挣出日常消费了吧!何必去犯罪?影片开始我还有点喜欢两个女主,但越往后就越有些讨厌了,到结尾时我明白了,是因为她们的的贪得无厌让我讨厌,明明是犯法了,自己心里也很清楚,还在人前做出一副理所应当的样子,还美其名曰的跟丈夫说是事业,这也算是即当婊子又要立牌坊的行为了吧!不过整体来说,我觉得影片质量也还可以,我给4星7分!
励志、莫名正义感??重点不是你怎么到达终点,只要你到达就好??奶奶从小教导的是先做人后做事?
情怀为主,亚当斯一家永远棒。第二集的确剧情很弱,突如其来亲生鉴定,姐姐迷茫,问题产生逻辑太弱(仅仅因为父亲太傻嘛?)但公路片豪华房车亮点也有。管家呆萌无限,入座弹琴一秒优雅。倒是不喜欢亚当斯一家融入人类,他们就该保持哥特。
整体无聊,但买买买那段还是挺爽,她这满天飞她老公不管她吗?自问自答:女人有了钱还理老公干嘛?
很符合资本价值观!
才判11个月监禁,太划算了。要是按照诈骗罪量刑,在中国起码10年起步。美国的邮政系统还真强大。
一出闹剧,没用的警察,无语的绑匪,没有一个是专业的。
为什么现在的电影都这么无聊了啊!好编剧都去哪里了?电影还看不起中国的山寨,哈哈
假哥特,很低龄,陪亲戚家孩子连看两部不好看的动画
2. 还是手软了点,才500多W
watch the pennies, and the dollars will take care of themselves
3星,轻松诙谐的故事片,生动流畅, 没有说教,没有大道理,看着很轻松,推荐观看。
黄政民扮演黄政民!这个比国内原版差的不少啊!
作为动画感觉有尽力做的暗黑一点了,没有很好笑但依旧很爱亚当斯一家啦
没有前作有趣,闹腾,就是个闹腾。家族爱的包装也单调极了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved