剧情介绍

  本片描述郭靖与黄蓉由结识至婚事节外生枝那一段故事。期间,亦有郭靖与欧阳克的恩怨,以及杨康认贼作父的经过。

评论:

  • 双皓轩 2小时前 :

    照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!

  • 方静枫 1小时前 :

    给你看你想看。告诉你,你想知道的。认同你已经认同的。

  • 恒然 4小时前 :

    整体偏美式价值观了,简直像钢铁侠浪子回头,或者真人版超人总动员。

  • 嘉涵 6小时前 :

    On flight from Shanghai to SF

  • 吴鸿畅 7小时前 :

    四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健

  • 危巍然 3小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 嘉安柏 5小时前 :

    就是情怀了,比近几部有改善,但这刻意准备的葬礼,让他脱胎换骨的同时也空洞冗长失去逻辑

  • 力盈盈 0小时前 :

    “我和我的”前两部,小节多但良莠不齐。这次只有四节,沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。

  • 前雅畅 8小时前 :

    Ana惊艳,Rami和Lea演技抢眼。无他。

  • 初德寿 6小时前 :

    命题作文的质量越来越高,每篇时长四十分钟,对完整叙事大有帮助,只可惜还是意犹未尽。

  • 吾琳怡 7小时前 :

    《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》

  • 后采白 9小时前 :

    捂着胸口离场,却没有那种发自内心的动容,只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷,即使看过几部,即使非常喜欢《Skyfall》,想起他们,我总是什么都想不起来,或者说,不用思考,也可以概括,就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D,难道技术在退步吗?记忆里很多年前的3D,也比现在的这几部感觉好。

  • 戈哲圣 5小时前 :

    似乎每年国庆都会有这样一部几个小故事放在一起的电影,最喜欢的是沈腾马丽这部分,精彩喜剧全场笑了无数次,最后也有感动的地方。其次是徐峥这部分,看到是真实故事改编,真的很佩服这样的人,敢想敢干!第二部分黄轩戏份又是这么少😂😂第一部分吴磊长大了,真的不错!!!

  • 京悦媛 1小时前 :

    当邦德说出“family”的时候,多少有些震惊。

  • 凌美 3小时前 :

    最棒的Bond。永远的Vesper和Madeleine。

  • 日骞 2小时前 :

    亮點 開頭的意式美景,安娜、雷雅。跟該死的結局。其他每個橋段都猜的到,有點乏善。最後紀念自己的2006-2021這段時光,像品一瓶老酒/板威秀imax

  • 度夜天 5小时前 :

    照亮别人的东西

  • 夹谷妙柏 1小时前 :

    章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。

  • 侯采春 5小时前 :

    这个系列越来越像写作文了。框架定好,然后塞历史事件,编剧情,塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文,剧情走向,几时升华,几时煽情全在意料之中,都是套模板。

  • 摩巧曼 9小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved