长隆十环过山车死人 高清

评论:

• 卫曾浩 2小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 储胤雅 4小时前 :

  配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。

• 官翠巧 8小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 卫五泓 1小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 宿安安 8小时前 :

  最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

• 彩怡 8小时前 :

  壓縮版電視劇，人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇，感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年

• 佟密思 5小时前 :

  后面的翻转太快太轻易了，前面的铺垫感觉挺浪费的

• 巨凯康 6小时前 :

  "人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面

• 五情文 0小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 微生从波 4小时前 :

  上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。

• 员幻珊 0小时前 :

  二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

• 升鹏 3小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 康辰 8小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 拓跋翠柏 6小时前 :

  两星半，有点小悬疑的tvb网络大电影,只不过剧情的解密过程有些草率，方中信气质很可以啊，陈家乐很帅。

• 买凝珍 2小时前 :

  廖启智和曾江相继离开……

• 云彦 5小时前 :

  很无聊的剧情，没什么高明的技巧，倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事，真是醉用之意不在酒也，😎

• 司清心 1小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 方静枫 8小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 卫伟 7小时前 :

  理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

• 卫家昕 8小时前 :

  总的来说剧情还是太平了，没有太多的惊喜度，也没有太多律师之间的博弈感。