土字组词 高清

评论:

• 佟密思 6小时前 :

  利用了经典剧本，透支了两位好演员的魅力，根本没好好拍出味道来，完全是莫名其妙，用了韩式电影的拍法，空壳一个，没有灵魂！连云港还写成了连运港。。。

• 尚元瑶 9小时前 :

  这是一个铁道队长带领队员与卧底老王里应外合抵抗日寇的故事。死了一波又一波队员，死了老王，最后铁道队长莫名其妙就自杀了。全片没有故事主线，没有扣人心弦，没有情感，所有的都很苍白，铁道队突然就冒出来了，最后突然就没了，愣是把十分钟就能说完的事用各种慢镜头、特写硬是说了两小时。人物更是立不住，全跟纸片人一样游走于全片。唯有摄影、美术、道具是真讲究，心思花在这方面，剧本就弱了，一个人一心二用比较难。

• 彤婧 5小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 戚梦琪 4小时前 :

  『铁道英雄』如果作为谍战片，悬念不足逻辑不够，如果作为战争片，场面不行立意不到。电影中张涵予带领的铁道游击队角色太过脸谱化，反派则又败于话多，使得影片故事愈发冗长，节奏越发拖沓，唯独范伟将人物塑造的有血有肉带动全片——真·影帝无双。【6分】

• 书晓兰 9小时前 :

  摄影和演技都还行，但味道不对，既然要抄《铁道游击队》，就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心，16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头，你还非得前赴后继，14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了，最后要说，你不配用铁道游击队的主题音乐。

• 司空长旭 3小时前 :

  故事上没有什么突出，角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄，所做之事并没有很好的呈现出来。

• 元晴雪 1小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 兴映秋 0小时前 :

  编剧糟糕，画面精致但镜头无效，五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

• 彬骞 4小时前 :

  不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸，如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落，高潮戲笑！翻！全！場！

• 佟瀚海 7小时前 :

  出乎意料，C闲的没事随便翻来看的片子，看前几个镜头就决定等我一起看。还挺有意思，主要是人物塑造挺扎实，故事讲得也不落俗，没把日本人当傻蛋，有好对手才能凸显咱们的英明神武嘛。镜头节奏都可以，有几场戏还挺让人紧张的，没想到是新导演，挺惊喜。对了，色调和美术都做得很好，显得很有质量，电影感足。结尾大战有点拖沓，带着老王也有点不明所以。女性依然是补血的角色，而且各种巧合，也是无奈。白斗篷的设置挺好，要不这么黑，扒车实在很难看清人物。唯一的遗憾，这里面最会说方言的小么哥居然一口京腔，是为了配合其他几个演员么？！

• 姓阳霁 7小时前 :

  揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子，当然就两边都比不上。

• 城华乐 3小时前 :

  铺垫过长，复古风格倒是不错。

• 所韶容 5小时前 :

  火车、布景还不错，就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了，人物一点也立不住啊，还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事，和李雪健老师那一版各有千秋。

• 乾涵煦 7小时前 :

  我们先辈的英雄电影给拍成这样，处处都假的不行。剧情有似没有，莫名其妙迷迷糊糊，大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚，我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

• 局凡双 3小时前 :

  不觉得影片很好，虽然带一些恐怖色彩

• 卫谷翠 3小时前 :

  故事上没有什么突出，角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄，所做之事并没有很好的呈现出来。

• 子强 1小时前 :

  你们要知道，做为“范伟”这个喜剧的代名词，演出来的片子不让大家下意识笑，是多么的困难。另外，魏晨的脸真的适合战争片吗，还总演

• 徐念柏 7小时前 :

  一众角色集体程式化，衬得范伟熠熠生辉。

• 干希彤 6小时前 :

  加一星给没有主角光环 战争的残酷就是子弹不会绕开你飞 故事的后半部特别是最后一场戏实在太烂了

• 张简念露 7小时前 :

  这是一个铁道队长带领队员与卧底老王里应外合抵抗日寇的故事。死了一波又一波队员，死了老王，最后铁道队长莫名其妙就自杀了。全片没有故事主线，没有扣人心弦，没有情感，所有的都很苍白，铁道队突然就冒出来了，最后突然就没了，愣是把十分钟就能说完的事用各种慢镜头、特写硬是说了两小时。人物更是立不住，全跟纸片人一样游走于全片。唯有摄影、美术、道具是真讲究，心思花在这方面，剧本就弱了，一个人一心二用比较难。