不当科幻片看,只当灾难片的话是挺不错的。
前半段都挺好,到了月球之后感觉编剧突然说我编不下去了,直接机械降神,星球大战串台过来了??啥学历没有的胖子比一群NASA大神懂得还多?这设定也太扯了?另外于文文这个角色真的安排的太尬了,为啥不把办公室里面坐到最后的那两个角色其中一个安排给她啊?
中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。
剧情太无脑,只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了
剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础
整体是老旧俗气的灾难片,艾默里奇还是那陈旧的几板斧,但我并不觉得此片一无是处,后半段开始有点b级片的神棍感觉,甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的,当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的,尤其是在这个影院苟延残喘的时期,需要一些电影来强调影院存在的必要,哪怕是俗套老气恶趣味的。
政府日常降智,全世界的航天局和科班专家不如一个自学成才的民科阿宅,失意落魄男主、家人羁绊、浪子回头、父子和解。。。乏味无趣的老套手段。
设计很儿戏,但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
果然这位大哥帅不过三秒就开始搞笑hahaha~小甜剧还是很好看的。期待赘婿第二部~
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。
剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础
有些想法设定还是不错,但是这剧情也太“自我复制”了吧,剧情上的想象力全无。
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
民科的春天来了!
哈莉 贝瑞 老了
教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了
我觉得有点小浮夸,不过喜欢这个设定,其实设定挺好的,地球线也挺有真实感觉的。
It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.
但,光凭这大场面特效也算值回票价了。火箭在海啸中拔地而起,月球碎片砸向地球,飞船在月球庞大又复杂的基地建筑体间的追逐……这些场面的视效做得确实都还挺不错的。好想再在杜比影院看一次《星际穿越》啊!真的是我心目中的科幻No.1了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved