不许说不要动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 杨林

剧情介绍

  讲述的是抗战期间,一群川军抗日战士,在血战山东台儿庄战役中被日本兵打散后,来到山东临沂某山村,和山东当地农村少年陈小兵及其同伴一群孩子,巧奔妙夺,智斗鬼子,孩子们历经艰险最终成长为抗战小英雄的精彩故事。

评论:

  • 謇珠轩 6小时前 :

    虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。

  • 粘晴霞 5小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 潘高峻 0小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 蓟夏寒 5小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

  • 晋寄南 8小时前 :

    保持我和我的系列的特点,多段式的处理方式。不同的时代背景。跟去年不同的,个人觉得今年最差的恰恰是麻花那段。吴京的处理方法还是那么简单粗暴,徐峥对上海弄堂的驾轻就熟,韩昊霖的表演依旧加分;反倒是章子怡那段感觉最佳,明显不同于其他三段,大漠,孔明灯,多样的光线,穿插的叙事结构等等,无不体现着女性的细腻与浪漫,最浪漫的一个镜头当属中国的空间站与东方红一号擦肩而过,这种表达瞬间触动国人特别是航天人的自豪感。

  • 馨慧 6小时前 :

    前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她

  • 皋德寿 1小时前 :

    *4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年

  • 荣骏 6小时前 :

    吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。

  • 良振 8小时前 :

    关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显;沈腾的片段最拉胯,还是需要再加把劲啊,徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了,父慈子孝,合家团圆,家财万贯,让人羡慕。 总的来说,6分吧,主旋律的片子希望越来越好啊!

  • 锦寒 2小时前 :

    老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉,但多了女性的细腻,我很喜欢~

  • 轩喆 7小时前 :

    以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以

  • 珊涵 2小时前 :

    徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

  • 畅安志 0小时前 :

    诗最后煽情过度了,而且来个长大宇航员后续从故事上说没有必要。徐峥致敬韦斯安德森啊,他的帕发挥稳定,怕妻子回家梗有点老。其他没什么可以说的。

  • 骞骏 2小时前 :

    愿你所愿的永远

  • 申木兰 8小时前 :

    都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。

  • 翠智纯 6小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 甄半兰 3小时前 :

    吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。

  • 郑海亦 7小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 杭阳荣 8小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 歆桃 3小时前 :

    在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved