这真的是法治社会吗……终于我审美区里完全没有这种没智商暴力了，我审美区里也基本没有谢霆锋了……
故事的起初有点牵强，完全没必要打死人，我觉得他们就是存在侥幸，心中有犯罪的恶魔，所以打死了人。故事的过程，没特别的起伏，和出乎意料，人设也没有特别的出彩。故事的最后罪犯也没想好退路吧，真的白当了这么多年警察。总体，无惊喜，也算不失望吧。
《怒火重案》和《拆弹专家2》让港片又回到了当年的“双雄”片时代！同时还加了些“理想信念”般的价值观思辨，有进步。只是可惜了陈木胜导演，英年早逝！
双雄、追车、枪战，展现出港产动作片的传统荣光，最后特意设置在教堂的肉搏戏，双方都拿出了相互撕咬的狠劲。陈木胜的突然离开，也让谢霆锋的倒下，意外染上了时代落幕的意味。
为什么现在港片都是一个套路，这个架构和之前那个刘德华排爆的简直是一个套路
如果当年你去追可乐会怎样
甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的
可能被之前的好评渲染得期望太高，看完觉得其实就是还不错的典型的打打杀杀的港片。甄子丹能打，但演技好像真的太僵了。谢霆锋疯癫角色真是演活了，没想到他演技这么好。以及看完片只想再次感慨，香港街道真的好窄。
这个设计可以➕1⭐。
虽然故事很流程化，但为了霆锋杀疯了的表现和最后都没有洗白的一黑到底也要狠狠打个四星。
这次我挺匪徒，没有甄子丹这个搅屎棍的话，一切就完美了。一个复仇的故事，就是该快意恩仇，而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务，是不是人生就此不同，甄子丹居然头也不回就往前走，好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线，但是枪战却是逊了一筹！特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤，他说出狱就杀了未婚妻，真的没必要。
三星半。优缺点都非常明显。整个故事很老派，最终落脚的警匪正邪探讨显得比较游移，又想批判警察内部的官僚主义，又担心把警察形象塑造的过于负面，结果就很温吞。枪战戏、动作戏方面虽然还是有编排的痕迹在，但戏量和手法上是比较突出的，很符合爽片的设定。甄子丹和谢霆锋，表演效果很有限，算是全部演员表演的一个缩影。相对来说，袁富华演得好一些。国配版配的很糟糕，用词和情绪都和演员表演对不上，推荐看粤语版。
九七之前，有好警坏警，好匪烂匪，但好在泾渭分明，警是警，匪是匪……
双雄、追车、枪战，展现出港产动作片的传统荣光，最后特意设置在教堂的肉搏戏，双方都拿出了相互撕咬的狠劲。陈木胜的突然离开，也让谢霆锋的倒下，意外染上了时代落幕的意味。
还记得看的第一部陈木胜导演作品是《冲锋队之怒火街头》，这部电影里融合了枪战、追车、爆炸、肉搏、亡命悍匪、“犯错”的精英、团队大家庭的情义、对警队制度的探讨以及正邪对立，而时至今日观看本片，发现一切竟是如此的熟悉，光影仿佛穿越了时光重叠在一起，原来陈木胜导演想讲的在25年前已经讲过，陈木胜导演所坚持的在25年间一直在坚持，陈木胜导演所拍的在25年后依然能够点燃港片及动作片爱好者的内心，叹息的是以后在大银幕上再也无法感知这股刚猛激燃的怒火，这团火只能在家用播放设备上一遍遍的重拾，燃情陈木胜导演带给我们的美好时光，正如他的导演处女作《天若有情》里歌曲所唱的：人生虽短暂，无悔共你，穿梭天边与海岸。
警察们抓住犯人记得先戴手铐再叭叭叭叭，谢霆锋要是及时戴手铐，那个小混混就不会有机会反抗，也不会打起来。甄子丹要是记得戴手铐，那个大佬就不会被车撞死。谢霆锋的顶头上司多少有点冤，谢霆锋他们并不是为了问出人质地址才被打死，是供出地址后，又起冲突，把人打死，拆弹里刘德华演的警察值得同情，谢霆锋他们一群警察被抓多少有点活该。
想再看一遍TV版！
这大概是我第一次看一个反派的死看得泪流满面
从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
动作戏结合实景，增添了写实主义的城市色彩。打斗之外，文戏也很扎实。现今的港产警匪片的警与匪不是非黑即白，而是让他们游走于是与非的边缘。甄子丹的警有很多丰富立体的内心博弈，可是风头却被谢霆锋的匪的复杂盖过了。陈木胜导演对霆锋是有心底那份爱的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
