陆诚微电影 高清

评论:

• 芃禧 5小时前 :

  钱老板+狗子，还要什么自行车啊？第一晚停留的城市如此混乱，当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时，都会把家犬叫过来，表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你！”。这片子没有给我这个表现机会，当露露躺到莱利的靴子边上时，突然眼酸。养狗的人都知道，对这些毛球来说，你的鞋就是天下最棒的床和枕头。

• 郦涵易 6小时前 :

  其实可以有三星半，轻松又有点温情的人与狗公路片。

• 独安翔 9小时前 :

  改毁了。本来孤寂讽刺的一个故事被男主的情绪障碍冲散了。核心应该是故事，从不是人，谁要看你救赎啊

• 范香春 8小时前 :

  钱老板+狗子，还要什么自行车啊？第一晚停留的城市如此混乱，当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时，都会把家犬叫过来，表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你！”。这片子没有给我这个表现机会，当露露躺到莱利的靴子边上时，突然眼酸。养狗的人都知道，对这些毛球来说，你的鞋就是天下最棒的床和枕头。

• 静锦 0小时前 :

  not bad

• 莲敏 9小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 湛楠楠 1小时前 :

  套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺

• 薄念巧 3小时前 :

  ——是的！

• 祝曼青 3小时前 :

  无法说出来的话，写下来却那么浪漫。

• 郎梦山 6小时前 :

  21_186。原版看过（虽然不太记得了），美版说实在演得有点夸张了，简直是有狂躁症啊，不过后面转换好多了，还是证明有演技的

• 栋驰 6小时前 :

  老套的ptsd老兵和退役受伤ptsd军犬的老套温馨互相救赎故事，，，

• 腾运 7小时前 :

  不错， 杰克·吉伦哈尔没有令人失望，和《恐怖直播》有得一拼

• 百曼寒 8小时前 :

  一人 一狗的相互救赎之旅，有时候狗真的比人更让人放心。

• 骏槐 9小时前 :

  跟狗狗之间的感情建立太浅了，很多情绪都没有铺好就完了， 最后为狗放弃的的点也不够深刻的说服力， 2星，多1星给狗狗

• 纳喇初蝶 1小时前 :

  原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。

• 甘凝莲 5小时前 :

  美国的战争创伤都波及到狗狗身上了！看不到问题，还在上演一部另一部的战争创伤！

• 钮顺美 2小时前 :

  有几幕还是很恐惧的

• 道昆颉 0小时前 :

  杰克·吉伦哈尔用独角大戏讲述了心理健康的重要性，题眼是broken people can save broken people，但联系现实中的美警新闻，太难对男主共情。

• 鞠晓丝 0小时前 :

  Channing Tatum + 狗子就是完美组合

• 温嘉懿 6小时前 :

  但是反差也还是存在的，比如在山林的那屋子里的老夫妻，看得出他们很相爱，也很善良。