上一篇p20下一篇p30图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2001

导演: 汪明荃   

评论:

  • 硕宜人 1小时前 :

    所以,人变态到一定程度就会吃人,而且觉得美味;

  • 燕思雨 3小时前 :

    烂死了。。。。。。导演去拍宣传片好了。。。bgm像随便网易云搜索的一样

  • 然树 4小时前 :

    导演处女作,很多运镜和配乐啥的还蛮有个人风格的,384好适合这样的角色啊

  • 眭音悦 4小时前 :

    每一分钟都十分尴尬。30分钟才入正题,大部分时间都在恶心观众。人肉是不可能好吃的。因为人不是以食用为目的养育的

  • 谬香岚 0小时前 :

    越来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,电影

  • 牵文翰 1小时前 :

    看的时候正在吃饭,真是恶心到了……结局不够过瘾(✘_✘)

  • 甘颐和 6小时前 :

    屁股肉真的好吃吗?酒保小哥最后怂逼给我整笑了

  • 骏海 8小时前 :

    所有经由男性吞食女性肉块建立的男性对女性的剥削压榨的比喻全部被后段的血浆及糟糕的剧情设置破坏

  • 窦怀蕾 5小时前 :

    再看黛西只觉得眼熟,没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流,对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后,排除男性同流合污者的女性阵营,才能自救,关于一共两个男性角色,一个加害者,一个半吊子骑墙派,主题非常鲜明正确。

  • 褚雅柔 7小时前 :

    咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。

  • 鱼傲柔 8小时前 :

    额…………………………我这是看了个什么…………话说已经看过好多男的绑架女的当x奴的电影了,现在想看女的绑架男的当x奴的电影………………

  • 海嘉 3小时前 :

    刚开始的时候就知道选错电影了,这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到,这个不是故事情节的问题,而是整体的运镜,剪辑,叙事手法,人物的刻画,全方位乏善可陈,没有任何亮点,人物没有一个能立得住,煽情也是硬煽情,第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影,就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走,这种情况绝对罕见,可想而知电影差到什么程度。

  • 检语梦 5小时前 :

    和Tinder诈骗王一样,挺有警示意义的。

  • 说鸿朗 9小时前 :

    笑中有泪,这几年太不容易。电影虽不完美,但触动我心。希望疫情快点过去,希望新年大家可以平安健康度过每一天。2022穿过寒冬拥抱你

  • 石晓曼 9小时前 :

    20220306 Girls help girls

  • 楠茜 6小时前 :

    诡异和欢乐交织,演员颜值让你不觉得是一部变态的片子,只是有些细节比如男主老婆的背景没有交代。可以娱乐。

  • 骞龙 5小时前 :

    太浪费时间了,在电影院里疯狂后悔,我干嘛要来看这个?真是吃撑了有点。

  • 管成和 3小时前 :

    难看到人还在电影院就想把分给打了,浪费生命的两小时,感觉好像在把所有煽情元素揉在一起一直哐哐砸我逼着我哭,然而我甚至觉得有些可笑

  • 谈易真 8小时前 :

    大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。

  • 雯怡 4小时前 :

    看到史蒂夫的妻子退下衣服,露出残肢的时候悲愤到心痛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved