电视剧已读不回没看懂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 1994

导演: 罗安得

剧情介绍

  《已读不回的恋人》(英语:See You in Time),2017年三立华人电视剧周日十点档系列的第四十二部作品,也是三立华剧第三部穿越剧,首部以“自行车”为主题的作品。本剧由钟承翰、蔡黄汝、小薰、邱昊奇领衔主演,接档《噗通噗通我爱你》。
  世界上最遥远的距离,就是已读 不回。
  磁场周期骤变,一场太阳黑子异象,开启一段时空情缘...
  一封来自未来的神秘简讯,预告了自行车好手冯影(锺承翰 饰)因为相爱而面临死亡的命运,两人想靠真爱扭转这个命运...
  享誉国际的自行车好手冯影,从国外返台参加公益赛事,并且宣布为了要复活神影车队,参加环台赛,想夺得冠军宝座,而留在台湾一年,实现当年外公跟母亲来不及实现的梦想。
  冯影回台的第一天就遇上因为太阳黑子剧烈活动而引发的意外,手机当下自动当机,重新开机后却收到诡异的讯息,简讯内容竟然是思念他的情话,传讯息的人居然是在眼前送错包裹的快递妹季紫琪(蔡黄汝 饰),冯影、紫琪当场吵架,而两人分开后,冯影又收到了紫琪的讯息,冯影发现了一件事情,这些讯息竟然都来自2019年...
  冯影与好友韩森(杨铭威 饰)证实了这些简讯的真实性,但是他搞不懂这封简讯为什么是传给情人的,自己的眼光何时变得这么低,竟然会爱上眼前这个快递妹,为了了解真相,冯影决定让快递妹季紫琪成为他的助理,以便了解到底未来发生了什么事情。只是最重要的事是,冯影想拉两个车手小龙、永泽进神影队,但他们目前合约还在飓风队手上,而且他们两个对冯影似乎还有不小的敌意...
  时间来到2019年,这时的紫琪打开手机,发现简讯已读...

评论:

  • 振凯 7小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 冬漫 6小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 凯骞 5小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 尧辰 5小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 文骞 3小时前 :

    大众的愚昧

  • 喻莎莎 7小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 年元勋 2小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 侨彭魄 4小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 康奇 7小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 尔逸美 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 彤帆 5小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 巴俊誉 9小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 仲小凝 1小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 凌美 4小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 寿幻桃 5小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 佘蓉蓉 1小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 卫凡月 6小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 刁晴丽 1小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 云梅雪 1小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 寒璐 7小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved