朱砂红桃 高清

评论:

• 花霞月 8小时前 :

  开头部分真的很喜欢 回溯到甜蜜期却愈显乏味 为卡司加一星

• 营凡雁 4小时前 :

  1.故事内容不太吸引人，应该不太有人会关心男子花样游泳的故事

• 石端敏 5小时前 :

  故事：4 情感：3 结构：5 节奏：5

• 罗千叶 4小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 西门彦芝 3小时前 :

  2.片中主要角色感觉不少时候都在硬演，不是演员表现不好，应该是剧本问题

• 隗学名 2小时前 :

  笑点自然，轻松愉悦。

• 荆俊德 3小时前 :

  相比于花束般的恋爱，花束是从恋爱中的人的视角出发精心编造的故事，结局也是浪漫化处理了的，应该是一部精心处理过的纯净水。这部影片就更接近于normal people的恋爱了，相貌平平，没有幻想出来的神奇相遇，无疾而终，就像水龙头里的自来水。花束般的恋爱和稍微想起一些这两部片名都取的非常好，我真的会稍微想起一些那些好像全世界的花束围绕着我们俩的瞬间。

• 瑞翰 3小时前 :

  一个国家也不会有未来

• 苟和泰 7小时前 :

  也喜欢你奇异的嗓音哈哈哈。一个小小的错过的故事。应该昨天看正好的。

• 柯语燕 2小时前 :

  2/13 @uplink

• 辰祥 8小时前 :

  真的做到笑中有泪 节奏把握巨好

• 焉映寒 8小时前 :

  差点错过，在豆红狂轰滥炸的推荐下，终于白嫖了5个扑水的少年，本来打算是花16块去看的，我还在算16/5，每个少年时3块2，后来别人告诉我，其实结尾是好几十个扑水的少年，这下真是算不过来了，想着不嫖真是亏大了。 确实如有人所讲的那样是有作者性的，哪吒、航天员、受伤、椅子、物理题的意指构成了这部电影的一部分东西，体育老师这个角色很有意思，也许指向了某种缺乏或缺失。两次都是后勤老师解决了体育老师没法解决的问题。 剧情衔接处逻辑漏洞过大，剧情像是被切成一小块一小块的，观众成了情绪被操控的机器，过燃过热血其实有点太顶了。

• 鄂思楠 3小时前 :

  中二又热血，看的我边哭边含热泪，好好看呀，高飞好帅，每个人物特点鲜明

• 谷梁朗宁 4小时前 :

  最喜欢前面海洋馆那段，后面就有点做作了

• 桂媛 6小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 谌雁凡 5小时前 :

  没看过原版，所以不从对比的角度来说，选角虽然都是生面孔，但是台词演技都可以。这很青春。

• 苗海之 2小时前 :

  ⌚️2021.10.2 一样的命题比《燃野少年的天空》高出十几个level

• 梦霞 6小时前 :

  所有人物，妈妈爸爸老师教导主任校长都无比刻板印象，按说故事应该是南方城市吧一会儿东北口音一会儿北京口音，就显得制作很粗糙！

• 田思义 9小时前 :

  青春励志运动题材翻拍片，滤镜光圈都开满，依然在走个人成长群像侧写的老路，插曲的MV轮播强行钓情绪，结局的高光时刻，是被消防云梯送上天空而成。就算是抛却青春片的逻辑硬伤，也不难发现：剧情前半段还在与性别束缚做对抗，后半段又回归了刻板印象的枷锁。一句话：野心很大，完成度欠佳。

• 锺离海逸 1小时前 :

  一向偏爱文艺电影的我，居然不经意被这样一部青春热血片感动，大概只为了片尾的那一句：“我们，只被自己定义。”希望每个逝去的青春，都不曾被辜负。