金融科技社会伦理 高清

评论:

• 曼姿 7小时前 :

  细思极恐，那些看不见的黑手最为恐怖，利益熏心。反观一下现在的疫情还有检测机构，能正义履职尽责的又有多少？上层决策底层执行，需要的不仅仅是执行，论证和怀疑过吗？

• 颜奥雅 9小时前 :

  看电影只是为了娱乐吗？有些事尽管做了也不管用，但也得要有人去做。总有后来者能从中得到教训，避免受到伤害。至少不能让做坏事的人继续猖狂。什么时候我们的电影也能如此反应现实中真实的痛，而不再是奶嘴乐！

• 骞浩 5小时前 :

  普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

• 琴迎南 9小时前 :

  韩国的社会良心剧已经拿捏的非常成熟了，值得我们学习的影视作品类型

• 福强 6小时前 :

  现实题材改编的电影，讲述了有毒的加湿器杀菌剂伤害韩国几十万人，致死两万多。受害者联合起来，最终告倒了跨国企业。

• 蹇安民 9小时前 :

  剧情一般，抓不住观众的眼球，很平淡的一部剧，反转也在预料之内

• 雪初 8小时前 :

  期待了几个月的电影，终究是没有音乐剧好看，有这钱为啥不去拍官摄呢？不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

• 雀幻翠 2小时前 :

  刚开始看预告片主演没变的时候很激动，然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败，但是原作的形在魂不在的改编。

• 骆端懿 6小时前 :

  拍成电视剧感觉会更好！韩国在拍这类题材上一直没输过！

• 贡孤容 5小时前 :

  取材于现实的故事，原本可以跟素媛、熔炉差不多，却因为拍得跟电视剧差不多而泯然

• 节夜梅 4小时前 :

  电影来讲很一般，最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。

• 欢梦 6小时前 :

  　　但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚，他们有各种各样的手段，各种开脱的理由。

• 谢永言 4小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 荤英秀 2小时前 :

  - 换我来拍，受害者一定很绝望。

• 曦岚 8小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 柏彩 1小时前 :

  拍成电视剧感觉会更好！韩国在拍这类题材上一直没输过！

• 雨婷 9小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 欣洁 4小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 王晓燕 5小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 萧秋蝶 9小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。