看了半天才看出来美队，不知道他们到底在忙活啥。我觉得是在趁拍电影旅游。
2个亿的投资就这？剧情也太单薄了，前面不知道看了个啥，全片只要知道美国队长想杀了高司令，就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
登峰造极的打戏，俗套的剧本设定。
就阵容来说绝对是本月最期待的一部电影，甚至是整个夏天最期待的，但是难道网飞的流水线作品永远只能这么缺少惊喜嘛。。。好久没看高司令的新片了，他挺少演这样一部纯纯的动作爆米花片的
高斯林估计缺钱吧，才要拍这种片子。电影的人设还有桥段设定，有模仿道格里曼电影的痕迹，动作场面比较水。
近期看到的最令人失望的电影，没有之一。大片都没有逻辑，但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷，剧本弱智，很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡，没有高潮，没有起伏，故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍，打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏，演员都是练武出身，所以不会演戏，只会打。后来制片人学聪明了，找来一个不会打只会演戏的演员，然后教他们打。结果就是教不会，因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾，而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好，盖过了安娜德阿玛斯，德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶，没有展露任何性感本色，可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片，想想真是讽刺。
好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜
a.k.a《布拉格受难记》。美国真的狂到直接跑其他国家大街上突突突……
当喜剧片看吧。罗素兄弟拍电影还是那么难看，为什么每一次开新地图都要拉一个飞上天的镜头？！我真的不懂，这是在拍啥呀。高司令的脸演拯救小女孩这样老掉牙的美式“硬汉”特工类型片剧情，美国人没有审美，罚看《亡命驾驶》和《2049》
前面还比较正常。。。这后面就有点鬼扯了。。一个人干了一个排的人。。。。这些所谓的顶级特工是摆设么。。。。后面持续一个人干一个班的操作都有点鬼扯。。。
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
每个人物都动机成谜，最后也没曝光坏人，四号白白收集了那么多证据，u盘没发挥作用啊！我之前看到有人吐槽这剧本大概AI写的，我看ai都不如！但欧洲风景和打斗场面确实还可以。
虽然感觉有些逻辑上不通但是打的挺厉害的。美国队长是个疯子，而且还有点傻，那么多手下一个流弊的都没有，唯一厉害点的还被他给侮辱背叛了。
好看吗？
故事当然老套，但是打斗场面拍得挺凌厉，高司令挺带劲的，何况还有安娜特工做陪衬。
罗素兄弟拍的新动作商业片，松顿客串，拍的中规中矩吧。。。这制作成本肯定比同一天晚上看的罪恶都市2成本高，但其实剧本细节实力不如后者。典型的爆米花，这样的电影，奈飞应该少买，去电影院赚赚钱。
高司令太帅了 帅拉了 三颗星全给他 文戏和节奏都不行 打戏可以（罗素兄弟的巅峰可能永远留在美队2了）而CE还在演利刃出鞘那个角色😅ana漂漂😘
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
老套无聊的人设与剧情，莫名其妙的暗杀与营救。
剧情俗套的不能再俗套了，几乎能猜到下一秒会干什么，不过动作戏很加分，至少不会很无聊，算是合格的爆米花电影吧，只是六号作为特工实在没什么记忆点，反而不如最后拱手让出u盘的那个杀手，也许可以单独开发一部属于他的电影。最后，克里斯·埃文斯虽然可以理解你想极力摆脱美队的影子，但还是建议不要演那么蠢的角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
