乱论母女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: 工藤雅典

剧情介绍

Maki 和她的丈夫七年和第二任妻子几个月的开始生活。 和儿子的 c.h.最近一直在恶化的关系。 暨上注意到当您有一个爱人在结婚前的,我开始学会那种孤寂,Hiroshi 偏向于对自己的青睐。 辛和一个男人他积极接洽,并看看。 然而,正是 Hiroshi,对于犹犹豫豫交叉线。 Hiroshi 开始参加补习班,那时候为了满足,Maki 失落尽快暨甚至连没有 h.必须把议案。 仍然是一个爱情故事和辛 h.身体组成的伤口或擦伤。 被告知那已停止的一天,Hiroshi 去补习班和女朋友侑。 当课程结束和侑等待他。 两颗心绑上下班。 侑和浮华的外表相反,是处女,但 Hiroshi 会。

评论:

  • 祁隽清 1小时前 :

    看前半段还在想十元有点元气过头了吧,怎么回事,甚至中途都在快进。。结果最后三分之一给我哭惨了!!!呜呜呜呜

  • 焦元德 3小时前 :

    真的是,很神奇的温情片。以及怀疑我咩参演是因为导演看上了她的哭戏。怼脸大特写哭戏真的很动情……未婚夫不是冈田演就更好了55

  • 汉春燕 4小时前 :

    虽然哭着看完了,但是真的不能细想的奇怪亲情片。以及最后嫁的这个老公真的大丈夫吗???

  • 胥骊婷 4小时前 :

    为了女儿看完,女儿真好看😭

  • 蔚锦 7小时前 :

    但我还真的蛮喜欢这种讲故事的手法的🥹 喜欢めい555

  • 频德馨 8小时前 :

    导演借用隐喻,让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后,迷失在人生的十字路口,不知所措。

  • 湛阳云 7小时前 :

    Hey, we don’t give a fuck but if we’re related we have to cry. We are we and there’s no I in we.

  • 芒睿达 8小时前 :

    跟书一样都把我给看哭了……咩酱的哭戏太好了呜呜呜

  • 锋梁 7小时前 :

    剧情普普,穿搭妆造布景和画面满分。好喜欢彩色。

  • 星明知 7小时前 :

    电影改篇得人设都有点怪怪的,不是很喜欢电影里开始刻画出优子是假笑和交不到朋友,小说里优子是因为大家的爱成了幸福优秀的人。永野芽郁和田中圭的演技还是很加分的,比较可惜因为时长的关系,没能多拍优子和森宫叔叔温馨的日常。

  • 祥旭 4小时前 :

    其实有很多想吐槽的地方,说不出来😂。不得不说的是,永野芽郁有一双会说话的眼睛,楚楚可怜的哭戏惹人怜惜 配乐也很棒,泪点全靠它

  • 蔚璐 0小时前 :

    这片子透着一股很诡异的黑色幽默感,喜欢。复制一个人代替自己的生活,也不知道谁才最倒霉,复制人开会太有意思了xs

  • 毛修诚 2小时前 :

    只能说失望大于期望。全篇只有高中毕业合唱部分值得看,全场最佳是钢琴。剧情逻辑和三观离大谱,设定很好但你不能这么拍呀!没看过原著,但电影的一些台词真的很难不让人怀疑编剧是有多么迂腐老套。卡司不错,但咩酱下次接点靠谱的电影吧。也是让我惊叹于能拿蓝丝带能提名日奥......(没有说咩酱演技不好的意思,就是这电影实在拉胯)之前还以为花束般的恋爱算是合格的电影,能拿日奥最佳还以为是意外。现在看来想当不意外了。

  • 青凯泽 7小时前 :

    还有噱头是十元演咩酱的妈,我也拜托你导演…一个同框镜头都无🈚️!男女主cp感也毫无…田中还挺适合演爸的?二爸为什么又是那个万年有钱人的扮演者?十元也没有很妈…打扮好像从隔壁《校阅》跳戏来这边变“结婚狂”…好多“校阅”影子。

  • 纳喇晓桐 4小时前 :

    没想去考虑太多的内涵和意义,从头至尾都在讨厌这个渣男。

  • 芙芙 8小时前 :

    十元的演技非常奇怪,让人爱不起来,甚至觉得有点贱

  • 雍恬然 3小时前 :

    很久以前就想看书,倒是先看了电影,大概知道内容所以一开始就看懂了,我觉得好好看,真的感受到了满满的爱,尤其是森宫,她的每个爸爸都好好,妈妈虽然看着不太靠谱但作为非亲生真的很爱她我觉得很好了。本来觉得妈妈这么爱她却抛下她十几年不见面感觉怪怪的,果然啊,难怪后面一直包头巾,难怪女主问她能活多久她表情怪异。

  • 矫采柳 9小时前 :

    本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。

  • 用新烟 9小时前 :

    网络,原声,137分钟。

  • 骏浩 0小时前 :

    3星半。观感高于预期,首先是要这性冷淡式的质感和极简的配乐我很喜欢,然后这设定虽不新鲜,但故事讲的很不错。最后就是这结尾,虽然貌似导演给了明确的答案,但另一种解读也基本合理,有很大的议论空间,不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved