现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
“你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）
要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了
也正是因此
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。
该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强
就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。
眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖，以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子，面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
