怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
而且反派是纯坏啊,死土豪,欺朋友妻,手足相残,外遇,霸凌,qj,一个角色能融合这么多槽点真心看得难受
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。
被人追杀不往外跑,而是往上爬,你是能飞天吗?
别说,能看!从2倍速变回原速观看,还挺刺激的,前提是别细琢磨…
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
欧洲导演拍的动作惊悚片实在是一言难尽。悬疑感营造得很漂亮,派头十足很有希区柯克的味道。不过这种氛围随着莫名其妙的情节展开而丧失,男主角的死活也不再有扣人心弦的吸引力。这是情感救赎剧与地缘政治阴谋类型杂交产生的怪胎。
但 你怎么下去呢?
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
惊险程度完全没有拍出来啊,绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。
后半段大型拉垮,我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的,东西也不带走,却留下十大未解之谜,合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验,演起来非常刻板,正如评论区所说,他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi,预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有,但总的来说太失望了。而妹妹这边,她和房客产生了什么程度的火花,为什么私奔,没拍,就让妹妹说出“爱让人坚强”,以此为契机让妹妹去冲事业,但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白,以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。
因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由
极限求生全程看得手心冒汗,但小喽啰无效愚忠加蠢笨,惊险镜头全是近景不舍得特效太掉价了
很喜欢,色彩镜头语言美术摄影都很赞!故事我也很喜欢!里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊,有机会要去印度旅行。
有一个新颖和猎奇的开始,但没有将这种惊喜延续到片尾的能力,跟悬疑片挖坑不填同理,看完想骂街是正常心理。
不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved