新乡到济南的火车 高清

评论:

• 妍倩 6小时前 :

  经过了坚持不懈到恢复，以及听取别人的提醒，主动要求别人监督，终于升华了自己，踏上新的征程

• 方飞语 0小时前 :

  尼...玛...一定要这样子吗..不会游泳不要轻易下水...啊啊..尼玛..

• 优玥 0小时前 :

  绝对是一部需要一定门槛才能看得懂的电影，但即使看不懂，也不影响这是一部有吸引力的电影。

• 同瑞锦 8小时前 :

  2.全片的荒诞，疯狂，混乱令人印象深刻

• 尹嘉石 6小时前 :

  德国这么狂放只有魏玛时期了，中间两人半夜裸体跑到楼下偷吃比较有意思。

• 宇运 6小时前 :

  有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

• 大朝雨 6小时前 :

  时间确实有点长，且认为叫“一战后的德意志” 或者“二战前的德国”，要开始战争前，社会就是各种动荡和混乱，然后好事份子就出现了。

• 戊圣杰 2小时前 :

  我们对一切都兴致盎然

• 初沛 9小时前 :

  此时此刻，恰如彼时彼刻。

• 坚茂德 5小时前 :

  是带着对角色和电影的热情拍出来的啊，很多细节让人惊喜

• 宾阳旭 4小时前 :

  看大家的评论 我就放心的不看了 hiahiahia

• 公冶烨伟 1小时前 :

  人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的

• 尾明明 8小时前 :

  三小时居然没觉得过分，就很厉害。影片把一战战败后的德国的混沌与挣扎，通过个体生活的无常，表现得淋漓精致。而法比安可以被看作是这混沌走向破碎中残存的良知，还在求助于理性和爱。可惜的是，德国那时已然失去了可供民众于文明中游弋的可能。如果电影没有另外加那些乱七八糟的镜头其实会干净利落得多，刻意的炫技在这个完整的故事里毫无必要。

• 振海 9小时前 :

  前半段有点生硬，利用有年代的剪辑手法去剪，原本可能是希望创新，希望有什么新的感觉，但是结果却是让人感觉有些多余。这个故事可以认真地好好地讲的，但是为了艺术而艺术，使得这部片很不工整。一是前半段的剪辑和拍摄风格没有延续到整部片，就好像前面只是开了个玩笑。如果要拍那个柏林，那就换个剧本。如果想拍好这个剧本，那就不要乱玩。

• 仲幼怡 5小时前 :

  很有趣的篇章，对节奏的把握不错。但终究是过渡篇

• 公冶烨伟 5小时前 :

  1931年德国纳粹的崛起，注定了这不再是一个属于理想主义者的社会。《法比安》用蒙太奇的手法在前半段展现出了当时社会的动荡，而在后半段则用散文般的叙事娓娓道来男青年法比安的善良与纯粹，个体与时代的交融，在这部电影中的体现如鱼得水，它既是一部人物传记，也是一曲时代悲歌。

• 子桀 2小时前 :

  很有趣的篇章，对节奏的把握不错。但终究是过渡篇

• 叔晗蕾 5小时前 :

  1931

• 农彬郁 5小时前 :

  为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)

• 乾盈秀 1小时前 :

  一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演，那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗？作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品，复古还是招魂？生存还是毁灭？费边还是犬儒？无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性，哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是，作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者，并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情，他就是「法比安」了吗？显然，这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信，也不「忠诚」可靠。不过，既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看，那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。