黄有为 高清

评论:

• 玉呈 7小时前 :

  有待提高，镜头拍出来颜值不够，而且为什么晚上拍得像鬼片似的，墙壁还有画像，吓死个人……

• 祥萱 2小时前 :

  值得一看。

• 沈香巧 4小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 禾秋莲 5小时前 :

  抛尸过程被女主录下，

• 皮易绿 2小时前 :

  虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。

• 漆彦珺 8小时前 :

  很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。

• 苏安民 5小时前 :

  开篇风景绝美惊艳，之后为了攀岩而攀岩，有点牵强，这么高的石壁上居然还有两条蛇，低成本电影的特效也实在太差了，近景一看就是水泥，然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍，也太省了

• 潍谛 0小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

• 琪萱 8小时前 :

  never make plans with lover！

• 罕昊硕 3小时前 :

  神秘租客串联了同性恋和异性恋，让哥哥和妹妹同时有了性启蒙。

• 栋寅 8小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 良梓 6小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 玥云 9小时前 :

  看“极盗者”不敢攀岩，看这部，想攀岩，死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号，怪自己啊

• 查如冰 3小时前 :

  又是抓着标签和话题去堆积出来的电影，姐弟和租客的故事都浅显轻浮，除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈，部分镜头还算有意思，不过节奏仍然有问题，比起真雄起差多了。

• 鑫怡 4小时前 :

  视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN，甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美，但显然还不足以挽救整个故事，有些表达也在强行赋意，，比如，…为什么一定要捏那颗橘子？😂

• 葛昕月 2小时前 :

  视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN，甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美，但显然还不足以挽救整个故事，有些表达也在强行赋意，，比如，…为什么一定要捏那颗橘子？😂

• 沈香巧 7小时前 :

  6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技，这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的，一对夫妇莫名卷入了政治阴谋，正反双方的追击等等，但导演水平实在堪忧，前半部分完全不知道怎么了，一直等到中段男主进入大使馆，整个事件才开始明了，可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧？？重头的动作戏码不好看，好像蒙太奇用得也很少，有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

• 节语彤 3小时前 :

  印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半

• 脱醉柳 4小时前 :

  希腊，车祸，医院，警察……开始的部分不就是我。后来嘛，超能力和对抗秘密组织的行事动机都实在太说不过去，风土、街景和当下政治倒是融入得还行。

• 纪晨旭 7小时前 :

  悬崖上的谋杀案。题材不错，可惜场景一般，故事性不强。