普洛斯有多少副总裁 高清

评论:

• 慈盼易 3小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 宰父和悦 8小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 廖正青 4小时前 :

  WOLF与红爪

• 哈小凝 4小时前 :

  3.5 陈木胜导演遗作。最后圣约翰教堂里警棍对小刀有股子《杀破狼》后巷大战的味了。整体动作、车技、特效都算近几年佳作，也有点港片的味道。最后任达华的出场，突然有种和杜sir《PTU》联动的味了，都是一线执法人员办案的压力和暴力执法的问题，不愧是受过杜sir熏陶的导演。也想到隔壁邱礼涛《拆弹专家2》的一哥选了为所欲为哥的梗。话说警队内部都是搞关系的风气不知道是不是回归之后带过去的风气。

• 戏冬易 2小时前 :

  #IMAX 很久没有在大银幕上看到打斗如此到位的警匪片了，近几年警匪片更追求一些没有意义的大场面，对正邪的设置也较为单一扁平。但这部对体制的批判，对人物的塑造都还是比较犀利的。就是不够深入，我有理由怀疑是审查的原因导致得诸多不足。不过近战风格那么凌厉的国产动作片确实少见，看爽了，结尾也懂得做减法，算是拉回了点文戏的不足。

• 卫彩宇 8小时前 :

  1.港片这么多年了还这样，暴躁警察，刑讯逼供，黑警，官匪勾结，飙车爆炸，孤胆英雄，铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品，吐槽无力。

• 强亦绿 8小时前 :

  最近在带孩子读论语，读到了“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”那一句，给孩子把意思讲了个七七八八，然后我们讨论的结果是，关键是你有一颗向上的向好的心，那么无论你遇到什么，都可以汲取到正面的东西，变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影，感觉在印证这个想法一样。当你想好时，便处处都是向善的动机，不必感谢豚鼠

• 储胤雅 1小时前 :

  看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌

• 季修为 2小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 云尔柳 1小时前 :

  谢霆锋好像没演过反派吧，形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤

• 劳琴韵 3小时前 :

  也只有动画才可以把老掉牙的犯罪情节和坏蛋角色拍出这么可爱的娱乐感了。动作戏很流畅，除3D制作外不时流出的2D漫画感和应景配乐更是锦上添花。正如中文宣传所说的，“‘好’没意思，‘差’点笑死”，意料之中的剧情发展因讨喜的角色而瑕不掩瑜，关于bromance和group的表达还是挺让人感动的，总之是预期之上的合格合家欢。

• 姚韦茹 4小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 振杰 3小时前 :

  动作戏略夸张了，尤其是跳车救小孩那一幕，谢霆锋这么多年了，尤其在一个僵脸的衬托下。

• 凡韵 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 亢思云 2小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 华远 3小时前 :

  3D动漫的角色样子越来越同样了，这部男女主角越看越像《疯狂动物城》里的主角。。剧情也拍到没什么可拍的感觉了，这设定是没见过，但剧情就是能让你猜到没什么惊喜。

• 危学名 5小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 卫家丽 7小时前 :

  梦工厂纳入环球影业后制作一部动画片最多只能花七八千万了

• 容宛秋 5小时前 :

  全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样

• 宇颜 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼