众所周知，所有大型凶暴掠食动物都具备一个共性——弱攻击性。没错，越凶暴的动物攻击性越低，在自然界，鬣狗攻击性非常强，狼次之，豹子和熊再次之，狮子和老虎攻击性最弱。为什么，这由食物链和基因本能决定，越强大的动物越容易获取食物，所以它们在吃饱之后，攻击性会极大减弱，反之，弱小动物获取食物很困难，比如鬣狗和狼，即便吃饱了也要杀死看见的猎物存储起来，宁可放烂吃腐食。
勇夺两项影史之最：史上闯关人数最多的动作片，史上关卡难度最低的动作片
007无暇赴死，一个动作片开始强行煽情；侏罗纪世界3一个科幻片开始强行怀旧，众人在树林的建筑物上对付恐龙的那一段，我快尴尬死了，恐龙就卡那里让你电，让你打，一群人在看戏，然后一个二个上去练手，太尴尬了。一个经典系列被一部续集毁玩了，滚蛋吧
剧情比较老套，恐龙戏份是越来越少了，沧龙就出来了几秒...我不想看人类废话连篇，只想看看大恐龙啊喂
搞不清主题的大杂烩，惊悚爆米花和故作深沉冗长文戏的混合体，好像命题作文一边跑题一边找补。侏罗纪公园的仨主角站在一起确实会触动一些灵魂记忆，搞情怀致敬比本身剧情有意思太多
逃亡和追逐戏拍的还是很好看的。紧张刺激但所占篇幅较少。前半部分文戏还是略显无聊。
主角团每次脱离险境响起的通关BGM真的有够出戏😅
昨天陪女儿刚钢琴看杂志中介绍1993年的侏罗纪专题，当年的恐龙画面总共也才不到20分钟，小说还没写出来就卖出了300万美元，斯皮尔伯格为了辛德勒名单当年先拍了侏罗纪公园，当年的经典台词，生命会自己找到出路。但还是有人心心念念大恐龙。
回到影院看场电影不容易。但太冗长，镜头桥段设计以致敬之名重复自我，情节老套又反智，坏人办事儿手软毫无逻辑。。。
emmmm就是那种“你要说它很好看吧，也没有，但你看到你想看的东西了吗，看到了”的电影。槽多无口，不说也罢，套路得我几次在电影院笑出声，当然再大声也比不过同场的其他来团建的小学生和来看图说话的熊孩子就是了
欢乐全家桶，你想要的名场面统统给你回忆杀，致敬一个不少，要啥给啥，甚至发胶罐头都给你留着，老粉夫复何求！
就像是看了一坨《侏罗纪公园》里面剑龙的屎，好多人还当个宝似的伸手往里面掏，结果掏出来的是蝗虫。你说灭亡也好，说共存也好，谁信啊。在上述智商为零的前提下，里面一大堆的所谓情怀，就算是布鲁一口咬掉也会拉肚子好几天吧。
太难看了，和我最爱的侏罗纪毫无关系，两星给儿时的cp教授。
没啥惊喜。非要说就是儿子在旁边都能说出恐龙名字和所处时期
特效没话说，但剧情真的差到不行。看着好累人
-没有吸引力了，有一些地方还能看出制作精美，但是仅此而已了，经典人物的回归都不惊喜了
007无暇赴死，一个动作片开始强行煽情；侏罗纪世界3一个科幻片开始强行怀旧，众人在树林的建筑物上对付恐龙的那一段，我快尴尬死了，恐龙就卡那里让你电，让你打，一群人在看戏，然后一个二个上去练手，太尴尬了。一个经典系列被一部续集毁玩了，滚蛋吧
侏罗纪世界3：大战 Tim Cook。很多致敬前作的内容，而且贡献了不少有记忆点的戏份。小巷里的追车戏，冰面下的恐龙，密林里的追逃，以及燃烧的蝗虫雨……情节之多，的确是奔着完结篇走去。
特效特别不错 影院prime厅观看体验还是特别棒的
文。。戏。。实。。在。。是。。太。。多。。了。。 我要看恐龙啊，大段大段的文戏是为了观影过程给人更好的睡眠体验吗？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
