被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我去 没想到竟然是用心之作！漫改里算剧情前后连接 人物性格没啥大bug的了 真的不错 推荐2x速及以上观看 原创剧情貌似也得到了比较多赞同…那个不死药还挺浪漫的 最后20mins的反转把故事立意也立住了//我替广大姨们说：pyzy剪…头…什么时候出来拍…新…片… 姨爱明爱 球…球…了…//高桥文哉什么时候火？姐姐很看好你//辛德瑞拉girl和大哥大出来我真的笑了…
还行 可能我看多了真人化的电影 并且只看了几集动画 所以对魔改啥的并不知情 倒也没觉得尴尬奇怪啥的
尬穿地心 是年纪不对了吗 感觉两部电影只有两首歌好
儿戏之作。
平铺直叙 波澜不惊 毫无高潮 全靠男主用无可挑剔的演技独挑大梁
前面的小幽默都不是韩寒的真正实力，演唱会后的故事节奏才是真正的韩寒，无人能取代。另外，戏外看起来那么茶的刘浩存，戏里却总能够繁华落尽见真淳，如此极致的塑造力，怎么不算天赋型演员呢？
漫改如果一味追求高还原度难免陷入被吐槽演技浮夸或笑点尴尬的境地，在让原著党会心一笑（角色梗、声优客串、旁白等）的同时，精炼剧情、立住人设显得尤为重要，本作将体育祭、奉心祭内容删繁就简，配合原创结局设计较为亮眼（建议赤坂学习下漫画如何结尾 _(:зゝ∠)_
还行，没看过原漫画只看过真人版上篇，就把它当作单纯的校园恋爱喜剧电影看看也还好，neta的梗好多啊……能从少男少女们身上汲取到青春活力就还可以
嘛 虽然前半段看的还是云里雾里的 而且感觉编剧真的在超努力地塞剧情 一段接一段看着甚至有点赶…但是结尾的告白真的大好き 少女心哐哐哐地跳>< 和第一部比多出来的一颗星就给这个完美的happy ending！平行世界的会长和かぐや要一直幸福wwww
有些人无脑黑 这部我觉得还可以 平时会打3星 但是看到这部被那么多人无脑黑我真的很愤怒，演员都在努力演，然后也尽可能还原了，很多人还是在那骂，真的觉得很不公平 不过我是绝对不会去电影院看的… 至少在豆瓣上大家都有相对合理的理由 b站上简直就是尬黑了 算了我还是改成3星了
韩寒还是活在十几年前的那个韩寒吧，虽然保持一点“少年感”是好的。但我理解不了欢颂，以及导演为什么需要让欢颂死去。这些故作姿态的“壮烈”，过了十几年，还丢不掉吗？/昊然弟弟还是喜欢的，沈叔叔演得好。
自尊心过高≈死鸭子嘴硬，这么拍估计能拍个100集🤣🤣但就是离谱的好笑😂最后那个校庆表白满天飞舞的气球有惊艳到！超好看！🥰🥰结局也确实没想到，这两个人为什么无时无刻脑子不是在想怎么压过对方一头🤭
都说这部不好，我怎么觉得还不错。除了是悲剧在大过年上映不好之外，就觉得前面也有点搞笑，后面剧情也扣人心弦啊。
比前作好看太多了，结尾改的也很好，两位天才就好好在一起吧www
比第一部好看呀，还有两个kiss，不错不错，辉夜姬的那段，气球的那段，结局都挺喜欢的
单纯为了pyzy和qbhn看的 宝什么时候能再上剧啊啊啊😭
情节太弱智了，不知道小天使这几年怎么了，长残的那么快，平野紫耀不够帅
比前作好看太多了，结尾改的也很好，两位天才就好好在一起吧www
奉心祭无论看多少遍还是会心怦怦跳 看完之后怀着对平野的爱迅速下单了一套kp九单
赤坂进来学结局！！！！(结局加半星)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
