剧情介绍

  王祖蓝(王祖蓝 饰)是一位山寨明星经纪人,某日,在带着手下一帮山寨明星参加一位香港土豪的生日宴会时不慎东窗事发,情形十分危急。阿超(温超 饰)是土豪的准女婿,他向王祖蓝伸出了援手,王祖蓝发现阿超的声音和星爷极为相像,于是大力举荐他到香港发展,认定其星途无量。
  在香港,阿超结识了王祖蓝的妹妹王祖红(陈嘉桦 饰),王祖红是星爷的超级粉丝,平生最恨他人靠模仿星爷赚取眼球,无奈阿超的声音和星爷实在太过相似,为讨王祖红的欢心,阿超只能在她面前装聋扮哑。然而,就在两人的距离渐渐靠近之时,阿超的伪装穿帮了,愤怒的王祖红选择了离开。

评论:

  • 盘凌雪 6小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 甘颐和 0小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 闾听筠 7小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 萱初 7小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 陶舒怀 3小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 郁访文 5小时前 :

    现实主义题材力作,直面多种印度社会问题,主角律师在法庭上的发言振聋发聩!虽然最终变成了复仇主题,但是瑕不掩瑜,这仍旧是一部非常有感染力的好电影!

  • 毕英耀 7小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 第五一瑾 6小时前 :

    所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开

  • 梁家 9小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 福斌 7小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 满启颜 6小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

  • 林璇 1小时前 :

    都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了

  • 矫瑛瑶 3小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 牟文彬 4小时前 :

    What goes around comes around.

  • 蒲新竹 8小时前 :

    “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”

  • 蓟弘阔 1小时前 :

    “种什么因,结什么果”,人吧,养不起的孩子就不要生,为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是,总是被愚弄,然而又总被责怪,唉。很难说,这电影意义挺好的,但节奏有点问题。

  • 瑶美 7小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 栗天赋 7小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 松逸雅 3小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 稽志国 4小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved