小镇的边缘地带，开了一家小丫客栈，是南来北往旅客歇脚的好地方，老板娘是个小丫头，单纯又善良，兢兢业业地经营客栈。然而，不少人也对客栈虎视眈眈，想方设法从中作梗，妄想得到客栈，每每到关键时刻，总有一个穿黑衣骑黑马的人拔刀相助，此人就是武功高强的大侠——破锣。 大侠头上的帽子是一个破烂的锣，因此而得名，他多次见义勇为的行动深受百姓爱戴，但也得罪了官府，导致县令重金悬赏捉拿破锣。因此，围绕着小镇、客栈、破锣、小丫等主人公发生了一系列令人捧腹、令人动情、令人惊奇的故事。 故事中围绕着小破孩的侠情义胆、路见不平、拔刀相助从而展开了一系列故事，是具有典型的中国传统文化信息的动画片，而在传统文化中又穿插现代元素，使得动画显得轻快明朗，同时又不失厚重感。
4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。
万里嘶哑而坚定的嗓音喊出了七连战士们的不悔意志 人在 战斗就在 又让我想起了士兵突击里面的钢七连许三多 还有九连 全都没了 看到一个个战士看着祖国的方向说着新中国万岁 一个又一个战士冲向死亡的决绝一个个战士用自己的身躯保护着战友 一次又一次的努力完成任务…不知道有多少无名的先辈将自己永远留在那里 但是没有他们 哪有我们现在祖国的强大！
尊严，只在剑锋之上，
他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来
拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化
对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！
美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。
平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了
继承了第一部的风格，依旧是大量的绿幕取景，以战争的惨烈来博得观众好感；特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌，然而却只能望其项背。7.0/10
散场的时候，坐着听片尾曲。有一句特别好，它说我“记得我曾来过，我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部，哭点多了些。都值得一看。
不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。
当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！
热泪盈眶，心情久久难平。
节奏很好，年纪大了爱看战争片了
刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。
突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊
如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。
看完心情很沉重。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
