米兔百宝屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演:

评论:

  • 苟淑华 5小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 静岚 3小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 邶良材 7小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 洛涵映 9小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 饶秋荷 2小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 璐淑 1小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 璐雅 3小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 欧奇胜 2小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 钮弘济 9小时前 :

    还想说一句

  • 生寻琴 4小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 运胤 7小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 骏强 2小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 赵毅君 0小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 琪蓓 7小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 梅涵 5小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 脱醉柳 8小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 礼振 2小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 梓运 8小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 骏辰 1小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved