安妮•布外兹（Tisa Farrow 饰）的父亲驾船前往某小岛，但此后三个月音讯全无。某日，父亲的小船漂回纽约，船上空无一人。当警卫员检查船舱时，却遭到一个丧尸的袭击。记者彼得•怀斯特（Ian McCulloch 饰）对此事颇为好奇，他和安妮相约前往那座神秘小岛。
当他们到达目的地时，却惊奇地发现，当地伏都教的诅咒令人们染上一种怪病，且可使死人复活。但复活后的人只是嗜血如命的恐怖丧尸。他们在岛上遇见了莫纳德医生（Richard Johnson 饰），为了活命，三个人必须通力合作，找到治疗这种怪病的方法……
合拍动画，甜甜圈设定还是挺萌的，毛茸茸的，中间有个洞，还有它们穿进棍子里当轮子好好笑哦。里面有一个穿越时空的设定，有些梗让人惊喜，感觉是能继续深挖的，但看下来也就那样，剧情很一般。
1.不太喜欢因为蠢，硬推剧情的片子。2.国配台词快尬死了，各种低俗的网络用语。3.说唱那段是艾福杰尼
性、友谊、爱情、青春。每个人都在大乱斗中成长，就像在沙滩上捡破烂一样。日本的青春电影真是生猛。
陪孩子看的。。。。嗯，很平庸。那只狗，转变得不要太突然~~~孩子都看得懵了。。。
挺好看的呀，国语配音很优秀了，分低了分低了。
我喜欢动画片，但我不喜欢和小孩一个场看动画片
10月3日和牛牛一起看，青浦淀山湖大道的满天星399广场，场内才只有三个小孩，两个家长，加我们两个大朋友，哈哈。某人还看得津津有味。
4.4/10 没办法，大了，看这种电影就一个词:幼稚
【3.5】看的时候一直很难过，情节贯彻字面意义的“疼痛青春”，也围绕错位做了构建，呈现出反向的、跳跃的类型弧线，说着“能否一直喜欢我？”却不用任何回答，在自毁中找寻爱。但还是觉得一切算不上新鲜，可能《热情花招》真是个里程碑。
电影拍的很好，忠于原著。演员选的也好。只是看过书，看过电影之后还是不理解这种题材到底想讲什么。讲青少年的空虚和精力旺盛？但显然这不是给那个年龄的人看的电影。讲家庭教育缺失？好像也不是。讲校园霸凌？确实提到了，但也只是一笔带过的感觉。所以看的是一头雾水。
陪读的。一个半小时不吵不闹。挺值的。还有爆米花吃
【补档】
青春伤痛文学，学生恋爱+大尺度，一些定式往里塞。在剧情中穿插意识流/蒙太奇，好像在升华在推进，但说到底叙事（逻辑）没打穿。🙁女主爱情的附庸的形象看着很不快，以为能够感动和改变男主都是幻想，渔港“分手戏”太生气了🤨
不是说好了狗子都是吉娃娃么！
甜甜圈的可爱我完全感受不到！
小外甥选的电影，影院里都是小盆友～整体还成吧，里面很多梗是给大人看的
带小孩去看不会无聊、不会尴尬，电影的美式喜剧动画。在这个被主旋律电影充斥的国庆档我可太幸福能遇见它了。菲拉萌好可爱！
好的部分有音乐、大海、摄影，拍出了三分少女的悸动，在上面那一片混乱中抓住了核心部分——故意的错位，你追，我逃，就这样构成看起来“不明所以”的青春。
电影拍的很好，忠于原著。演员选的也好。只是看过书，看过电影之后还是不理解这种题材到底想讲什么。讲青少年的空虚和精力旺盛？但显然这不是给那个年龄的人看的电影。讲家庭教育缺失？好像也不是。讲校园霸凌？确实提到了，但也只是一笔带过的感觉。所以看的是一头雾水。
以大人的视角看，影片中甜甜圈的形象并不讨喜，而片中的奇妙场景与富有寓言影的故事，则是可圈可点的。小朋友看呢？显然我是并不知道的，听说有的小朋友看的喜笑颜开，也学会了一些人生道理，那么这个电影就算是取得了成功。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
