我有感动，是因为自己的妈妈，和影片无关。上一代女性，社会价值观和现在必然是不一样的，脱离时代和地域要求她们，不现实。我歌颂母亲的伟大，但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方，丑陋的功利思维，去翻拍一部10年前的片子，就想走捷径，却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。
就像每天自然而来的阳光，当你习惯了沉浸在妈妈的爱中，觉得一切都是那么理所应当，甚至是厌烦、抵触、抗拒，把自己包裹起来不想被晒。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉，这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下，刚开始觉得可以，可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下，有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本，居然还是韩国的剧本，东南亚的价值体系都这么统一吗？
一部非常折衷主义的抗癌亲情片。
是个人物很脸谱化，剧情没有什么悬念的片子，理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动，甚至会掉下眼泪啊。
我这里最不及格的反而是表演，所有的人物形象都如此刻板，经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面，直到最后一场也如同隔空而舞，是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试，最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生，下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕，那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
看这个的时候，我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三，感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点，我室友说，我好像挺能理解他为啥要当小三的，要是我喜欢一个人我也愿意当小三，道德是来约束别人的不是用来约束自己的，因为他是我好朋友，所以对于他我也愿意无限容忍
很多次都泪感涌上，但一些表演和镜头设计总在让我跳出来，铺垫虽好猜但也有用，但一些距离感的东西还是又对冲掉了，这很可惜。
父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。
徐帆的表演是风格化的，妈妈的人物小传也是特别的，但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠，观感自然撕裂
7.6
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的，但无奈个人特质太明显了，能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时，我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑，看了一个小时，心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师，一个被生活磨练了几十年的女人，是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话？拿腔拿调的以为马上大戏要开场了，说真的真的不合适，自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活，演员的表演也要贴近实际，想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
1.还有什么比妈妈得癌症好哭…
是不是为家庭全身心付出的人都比较惨？挺喜欢刘玫这个角色。还是多留一些家人的语音消息吧，将来还可以听听……
看了40分钟看不下去了！真的徐帆扮演的妈妈真的有神经病，女儿找了个有妇之夫也是个神经病！可以渲染感动的表演和情节让我很不舒服！
虽然妈妈在与不在是截然不同的心境，妈妈是平常而又不平凡的（本可以为自己科考事业奋斗但任务时怀孕选择放弃，很伟大，但不应该以此来要求女儿也应理解体谅她相处时犯下的忌讳），但我爱妈妈和我有自己的一切并不是冲突的。
想到了我妈，也是一个控制欲很强的人，家里发生变故之后为我们操碎了心，最近她身体不太好，但好在，好在是良性的。
歌颂母爱之作，全方位地塑造了一位非常中国式的传统母亲形象——不辞劳苦，任劳任怨，为老老小小的全家人操碎了心，基本
为什么2021年还在讲女性为家庭付出一切的故事呢？ 明白为什么票房很低了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
