华杉2009微博 高清

评论:

• 胤骏 8小时前 :

  个人觉得很好看，故事情节紧凑，情怀感人，没啥问题啊

• 桂祥 4小时前 :

  拍的这是个啥

• 萧孟阳 2小时前 :

  前面挺好，肃杀的气氛出来了。后面成抗日神剧了

• 温绿蓉 6小时前 :

  影片节奏出现很大的问题，前面太散，后面太赶。人物的扁平化，范伟老师为角色增色，但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大，只是为了展现一些视觉奇观。

• 褚文栋 2小时前 :

  引用评论的一个标题，一星给质感，一星给老王。

• 机兰梦 6小时前 :

  画面很有质感，构图很讲究。能夸的大概这些，范伟的演技不用夸了

• 曹心香 9小时前 :

  俞灏明魏晨也没拉垮，一众配角各自精彩

• 灵紫 0小时前 :

  二十年前，“矩阵”令人不寒而栗；二十年后，人人都活在自己的“矩阵”里不亦乐乎。说到底，社交媒体的出现才是这二十年里真正的历史转折点，电影什么的连p都不是。《黑客帝国》当年的警告有用吗？最后胜利的不还是新“矩阵”？被虚无和挫败感侵蚀几乎是沃卓斯基们的必然命运，就看她们有生之年能不能走出来了。

• 蓓柏 6小时前 :

  张涵予这个角色真脸谱化，既然是铁道英雄，怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人，但天天跟这帮工人混一起，要不引起日本人的注意，伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗？可惜这位大哥形象打眼得很，角色塑造得跟个黑帮老大一样，你像个山里土匪都还好说点，你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来，你当鬼子都眼瞎智障啊？编剧能不能不那么悬浮，你拍的是中国抗战游击队，不是美国西部牛仔。

• 聊梦槐 7小时前 :

  及格。张涵予的片子好不到哪里去，但也不会太差

• 郝淑穆 6小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 释幻翠 4小时前 :

  给年轻人解答铁道英雄是个什么故事？

• 骞骏 4小时前 :

  故事不是拯救人类了，是救老婆了。

• 鱼寄瑶 4小时前 :

  铁道游击队的旧瓶装新酒，张涵予果然是硬汉专业户，游击队长演出了西部牛仔的感觉。

• 月涵 1小时前 :

  真正意义上的reboot，开始但不止于戏仿自己，也没有简单的重复或全盘否定，而是通过当今的视角再去批判性地重构（并突破binary）。尼尔和崔妮蒂的连结在新世界里被利用并沦为情感劳工（literally），但沃卓斯基还是执拗地去强调左翼式的爱与团结的必要性。这条脉络更多是延续了她们在《超感猎杀》里的思想（通过卡司也能一窥一二）。面对系统性的trolling，唯一的抵抗只有坚守阵地，而重启的黑客帝国无疑是让这些被认为“土”的事情重新变“酷”的一种尝试。

• 萧慧美 7小时前 :

  导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面，一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯，人物也是以造型装逼为主，动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背

• 鹏林 4小时前 :

  电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编，有点意思

• 蒋幼怡 4小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 钟孟君 6小时前 :

  张涵予会不会披上硬汉的外衣就脱不下来了，每次饰演的都是差不多的人物形象，表情也都差不多，有点审美疲劳了。周也也是没什么存在感，护士的职业也没什么太大的意义，就是刚好张涵予受伤倒在她回家的路上，被她捡回家疗伤了。印象深刻的反倒是最后他们集体入党，宣誓的时候在玻璃上画出的党徽。

• 苑忆彤 2小时前 :

  先不提meta策略的有效性（《双峰：回归》曾经给我们作了榜样），失败之处在于它本应该是关于空间的电影，但却变成了心理现实主义电影（甚至连反派人物都从“建筑师”变成了“心理咨询师”）；诚然，在《矩阵革命》的结尾，尼奥和史密斯在雨夜中毫无意义但又无比炫酷地打了十分钟的架后，沃卓斯基对于设计动作不再感兴趣，任凭其沦为好莱坞程式化的“无影像”，连续性的武打节奏变成了高速剪辑的碎片、飞溅的爆炸物和人体形状的残块，正如某角色所言，它失去了曾经的“优雅”，Matrix变得张牙舞爪，直白到吓人地展示其武装暴力与愚民策略的恐怖；因此，即便当沃卓斯基将主题切回到尼奥和崔妮蒂的爱时，这些连带的拖泥带水之物让捕捉这些情感变得不大可能（而这点在前作里就做得更好）。