单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环,有惊喜。
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环,有惊喜。
非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
没看过同类型电影的话,这片子很友好,不会有很重的隔离感
裁缝,不对,是剪裁师在黑帮老大的威逼下马上就要说出真相了,这时候弗兰西斯突然带着女人进来了,太巧,太巧了;剪裁师那一句“我把他枪里的子弹卸下来了”,直接导致弗朗西斯被枪击,这一幕太惊艳;最后弗朗西斯又活过来,再一次转折,有点过度。
剧情不错,短小精悍,紧张刺激,在一个空间里面发生的故事。中文译名太差了。
万事皆可小空间。印象中是第一次表现黑帮题材,把马克《间谍之桥》的能量延续到本片。反转构思有些刻意,毕竟小空间内的局限在此,瑕不掩瑜。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。
马哥一如既往地神勇,五毒追风掌,一掌你就躺,阿一塞凯!本来是以暴力奇观为卖点的爽片,动作设计却非常陈旧,拧手腕,大背挎,怼肚子,掐脖子,翻来覆去就是那几招,没能打出应有的爽感。孙锡久的反派和哈尔滨张晨如出一辙,都是抡斧子耍狠卖命的亡命徒式人物。最大惊喜是死而复生的张夷帅社长,上一部混黑道,这一部搞偷渡,但每次都被马哥教训的明明白白,又菜又爱玩的人设果然讨巧。其实最适合马东锡的剧作设计思路是:一力降十会。反派不能只是单纯的耍狠,还是要有手段有能力,哪怕练过几年螳螂拳什么的也行,这样又能满足动作上的奇观,也能凸显马哥谁来灭谁的霸气,一举两得。这个系列想要延续下去,光骂脏话可不行,必须得让马哥身陷险境,势均力敌,去征服一些“不借助凶器也能让人感觉害怕的人”,否则就只是警匪过家家,迟早有看腻的一天。
所有故事100分钟,十分完美。场景只有一间裁缝店,十分考验技术。起初看似平平无奇,但其实悬念与伏笔从第一句台词就开始了,全部归功于保持到最后的悬念感。演技真的太强了。
单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
尸体装箱子可不就是夺魂索。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved